[過去ﾛｸﾞ] 福島県米、被曝に影響なし２ [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
296(1): (茸) 2014/12/03(水)07:54 ID:QuokXOfh0(1/13) AAS
この流れやスレ全体を見ても判るとおり
誰一人、福島県産流通米の危険性を論理的に説明出来ない。
何の根拠も無くヒステリックに危険だと叫ぶ人や平均で嘘やデマでレッテル貼りをする人しかいない。
結局は知識不足からくる恐怖心と自身の印象や感情に基づいた事しか発言してないんですよね。
298: (茸) 2014/12/03(水)10:21 ID:QuokXOfh0(2/13) AAS
>>297
情報が古いですよ。
>>48でも書きましたがその記事は患者数が増えたと主張してますが
人口動態を閲覧すればすぐ判りますけど実際はガンの罹病率は事故前の方が高く増加傾向でした。
むしろ事故後はガンの罹病率が減少傾向にあります。
恣意的に見かけの数字だけを見出しにしてるセンセーショナルな記事に騙されないようにして下さい。
303: (茸) 2014/12/03(水)12:24 ID:QuokXOfh0(3/13) AAS
>>301
別に買ってくれとか食ってくれなんて私は頼んじゃいませんよ？
私も一消費者でしかないんですがｗ
流通米の殆どがNDなのに放射能だけを無条件で恐れてる様が滑稽だと思っただけです。
加工品を海外からって結構チャレンジャーですよね。
ほとんどの国が日本よりもずっと甘い衛生基準や食品安全基準で作られてるのに
あるかどうかわからないレベルの放射能を恐れて、輸入加工品で他のリスクを高めるってシュールですね。
米の加工品なんて中国くらいしか思いつかないんですけど、どこの国から輸入した物を食べてるんでしょうね？
305(1): (茸) 2014/12/03(水)12:50 ID:QuokXOfh0(4/13) AAS
>>304
日本分析センターの精密調査でもセシウム以外の人工放射性物質は全く検出されてません。
312: (茸) 2014/12/03(水)15:30 ID:QuokXOfh0(5/13) AAS
>>308
このスレの初期でも触れられてますが
福島県の甲状腺ガンはチェルノブイリ原発事故後に多発した小児甲状腺ガンとは別物です。
福島県で発見された甲状腺ガンは全て成人型の変異です。
これは、以前から言われていた本来なら大人になってから発見される物が
スクリーニングによって掘り起こされた物だという予測を裏付ける結果にもなります。
これによって放射線の影響で甲状腺ガンが多発してるという可能性はさらに低くなりましたね。
>>309-310
検出されてない現実を直視して下さいね。
的外れな例えです。
省1
318(1): (茸) 2014/12/03(水)17:13 ID:QuokXOfh0(6/13) AAS
>>314
逆にそこまで疑い深いのによく日本に住んでいられますねｗ
貴方がお住まいの地域が安全だなんて誰が保証してくれるのですか？
いまお住まいの地域の放射線量が正しい値を指しているとは限りませんよ？
データが改竄や捏造されてない保証は？
と、こんな事を言い出したら日本中どこにも安息の地なんか無いんですが
どのような判断で日本に住み続けてるのでしょう？
320: (茸) 2014/12/03(水)18:12 ID:QuokXOfh0(7/13) AAS
>>319
悪魔の証明
328: (茸) 2014/12/03(水)18:49 ID:QuokXOfh0(8/13) AAS
>>326
そのガイガーの数値は正確なんですか？
政府の指導で実際の数値よりも大幅によって低い可能性は？
そもそもガイガーで出た数値で安全の保証は誰がしてくれるんですか？
335(1): (茸) 2014/12/03(水)19:41 ID:QuokXOfh0(9/13) AAS
>>332
福島県の人口動態をみれば判りますが
福島県のガン発症率は減少傾向です。
センセーショナルな記事で部数を伸ばす事に必死なマスコミのトバし記事に騙されないようにして下さい
337: (茸) 2014/12/03(水)20:11 ID:QuokXOfh0(10/13) AAS
>>336
現実から目を背けても無駄ですよ。
少なくともいい加減なタブロイド紙よりは信用できますけど？
338: (茸) 2014/12/03(水)20:12 ID:QuokXOfh0(11/13) AAS
>>336
で、貴方はどうやってご自身の安全を保証してるんんですか？
341: (茸) 2014/12/03(水)20:23 ID:QuokXOfh0(12/13) AAS
>>340
さっきからトンチンカンなお答をされてますが
自分自身で判断するのは当然でしょ
その判断方法をお聞きしてるんですよ。
344: (茸) 2014/12/03(水)21:21 ID:QuokXOfh0(13/13) AAS
>>342
感覚と測定器で良いならいくらでも安全だといえますよｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.164s*