[過去ログ]
福島県米、被曝に影響なし2 [転載禁止]©2ch.net (1001レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
731
:
名無しさん@そうだ選挙に行こう
(茸)
2014/12/13(土)14:03
ID:IO2y9u2H0(13/21)
AA×
>>726
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
731: 名無しさん@そうだ選挙に行こう(茸) [sage] 2014/12/13(土) 14:03:42.21 ID:IO2y9u2H0 >>726 > 健康被害が方向されてないのは調査してないかつ世界全体での汚染なんで統計的に有為でないから。 セシウムの数百倍の影響と主張されてるのに有意差も見つけられずに調査も行われてないのですか? ECRRは何を根拠にセシウムの数百倍などと主張されてるのでしょうか? > あと、「カルト」とレッテルを貼るってことは敗北宣言と取られるぞ。 事実を伝えると敗北発言? 意味が判りません。 > 「はじめに安全ありき、安全は神である」か。 初めに危険ありき危険は神である。ですか。 > つうか、興味があるから科学的に矛盾点を箇条書きしといてくれよ。 > できるのかw たくさんありすぎて収拾が付かなくなりそうなので一つ一つ行きましょうよw http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1416292284/731
健康被害が方向されてないのは調査してないかつ世界全体での汚染なんで統計的に有為でないから セシウムの数百倍の影響と主張されてるのに有意差も見つけられずに調査も行われてないのですか? は何を根拠にセシウムの数百倍などと主張されてるのでしょうか? あとカルトとレッテルを貼るってことは敗北宣言と取られるぞ 事実を伝えると敗北発言? 意味が判りません はじめに安全ありき安全は神であるか 初めに危険ありき危険は神であるですか つうか興味があるから科学的に矛盾点を箇条書きしといてくれよ できるのか たくさんありすぎて収拾が付かなくなりそうなので一つ一つ行きましょうよ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 270 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s