[過去ﾛｸﾞ] 甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ 34 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
38(1): (内モンゴル自治区) 2014/07/06(日)13:24:06.98 ID:kGAmS2muO携(4/6) AAS
100％転移せず一生大人しいまま終わる癌でない限り過剰治療とは言いません
一生大人しいままのものと転移するものとの判別できない治療は『判別できない』のだから過剰治療とは言いません通常の癌の治療です
過剰治療とは言えません
早期発見治療は過剰治療とは違います
転移悪化のリスクや全摘を避け部分切除による温存の利益が得られる場合当たり前の癌検査・癌の治療です
神様じゃないんで未来予知はできません
100％一生大人しいまま終わる癌と判別できるものだけが過剰治療です
272: (北海道) 2014/07/26(土)13:17:24.98 ID:cOtVZWdM0(1) AAS
>>270
まさか？
314: (福島県) 2014/08/05(火)19:54:20.98 ID:U0XDYitz0(5/9) AAS
対照検査群も相当被曝してるんですなあ
ああ、大変だ〜
349: (愛知県) [age] 2014/08/06(水)19:23:33.98 ID:lNQOD2IL0(1) AAS
放射能浴びすぎて頭おかしくなったとかブーメランすぎるwww
寂しくなってかまってほしいから悪態ついても誰にも相手にされてないwww
ブラブラ病怖すぎるわ
407: (茸) 2014/08/08(金)20:14:00.98 ID:npjLSAwc0(1) AAS
>>406
何を言ってるかそもそもわかんないけど
癌の増殖がその程度の外部からの刺激で影響は受けない
癌の増殖はそういうもんじゃないよ
505: (福島県) 2014/08/09(土)12:31:37.98 ID:c2I7ldHW0(23/71) AAS
え？また勘違い？
586(1): (千葉県) 2014/08/09(土)15:09:55.98 ID:gGvxunG50(53/85) AAS
>>582
その議事録で言っている「悪性」（９０人）というのは、「手術適用」の悪性のことでしょうが。
>>510の鈴木氏の発言を踏まえれば、そう解釈するのが合理的なことは明らかです。
776: (千葉県) 2014/08/10(日)23:35:43.98 ID:D7uURDov0(9/13) AAS
770 ：地震雷火事名無し(福島県)：2014/08/10(日) 23:25:09.20 ID:Yd7BraIy0
正直にやってるつもりですけど
837(6): (catv?) 2014/08/11(月)09:34:00.98 ID:sxCqJjI00(1/42) AAS
放射能を心配する住民は新スレに移行しました。
「甲状腺癌、爆発的増大！冷静に検証するスレ★2」
2chｽﾚ:lifeline
この新しいスレ設立の「趣旨」、「目的」は以下のとおりです。少し長いですが、重要ですので、お読み頂ければ幸いです。
952 ：地震雷火事名無し(catv?)：2014/07/04(金) 07:13:56.85 ID:nIvrfzgp0
まあ、この件に関しては世界中の誰も「立証」なんかしてないのは確かだ。
当の検討委だって確たる見解はなく、推測の提示にとどまっている。
なぜか？
どうしてチェルノブイリでできたことがが日本ではできないのか？
省25
867: (やわらか銀行) 2014/08/11(月)10:12:34.98 ID:mZKyHCgg0(11/33) AAS
>>863
> こいつが一貫して時間稼ぎが目的なんだよ。
＞ひとつは「時効」、ひとつは「再稼働」。
えーと、こういうのをストローマンというんじゃないのかな？
僕は、とっとと比較対照調査すべき、と一貫して言ってますが。
902(1): (やわらか銀行) 2014/08/11(月)10:42:00.98 ID:mZKyHCgg0(23/33) AAS
>>899
議論はした方がいいと思います。
無用な手術や風評被害や県民のストレス軽減、医学的知見の進展のために、
しっかり調べ、議論し、真実に迫った方がよいと思いますよ。
↑反論。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s