まじめに放射能の健康被害を検討7 ICRP,BEIR,ECRR

[過去ﾛｸﾞ] まじめに放射能の健康被害を検討7 ICRP,BEIR,ECRR (44ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

21: (東日本) 2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:aWGmDEsr0(1/2) AA×

画像ﾘﾝｸ[jpg]:userdisk.webry.biglobe.ne.jp
外部ﾘﾝｸ:educate-yourself.org
外部ﾘﾝｸ[pl]:www.iris.edu
画像ﾘﾝｸ[gif]:userdisk.webry.biglobe.ne.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:richardkoshimizu.at.webry.info
外部ﾘﾝｸ[html]:richardkoshimizu.at.webry.info
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

21: (東日本) [sage] 2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:aWGmDEsr0

【驚愕！3.11は完全なる人工地震だった！！】

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/003/130188754891516223398_Japanquake20110311_054623ed.jpg
北海道の襟裳のBHNモニターが３．１１に記録した地震波形。
「自然の地震は段々と強くなるが、人工地震は突然最大のスパイクを見せる。
今回の地震の場合、最初ほんの少し揺れたのちに、ほぼ最初から最大のスパイクに到達している。

The Seismogram
http://educate-yourself.org/cn/japanquakemanufactured12mar11.shtml
John from The Netherlands sent me this link for the Hokaido seismograph stations recorded on March 11, 2011.

http://www.iris.edu/cgi-bin/wilberII/wilberII_showplot.pl?ev=20110311_054623.7.spyder&st=ERM.II&c=irNtV9g8Ju2uI
This seismogram is the top graph seen at the above link from Station: ERM - Erimo, Hokkaido Island, Japan, "BHN" monitor.

Natural quakes tend to show a GRADUAL build up of slippage that works up to a maximum displacement,
while artificially created quakes typically shows a SUDDEN spike to maximum or near maximum displacement.
In this graph, we see just a little movement at the beginning followed by a massive spike displacement.
Did this start out as a natural quake,
but was suddenly piggy-backed by artificial energy? Or did the manipulators precipitate the entire event?
In either case, this mega-quake was ARTIFICIALLY created.

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/003/130190025269516202721_Walter2_20110404155732.gif
核爆発の地震波と自然の地震波の違い

３１１大震災の地震波の解説ページに
核実験の地震と自然地震の地震波のグラフ比較表があります。
前者は、１９９８年のインドの核実験。後者が１９９５年のパキスタンの自然の地震。

核実験のほうは非常にシンプルな波型になるのが特徴。
最初に高いスパイクが来る。自然の地震波は、「始めちょろちょろ、中ぱっぱ」。

３．１１の波形は、人工地震に近いけれど
高いスパイクの持続時間が長いように見えます。時間軸の設定のせいかな？
単純な核爆発とは異なる波形を取るよう細工をしているとは聞きましたが。
以上転載（http://richardkoshimizu.at.webry.info/201104/article_29.html　http://richardkoshimizu.at.webry.info/201104/article_32.html）

http://www.youtube.com/watch?v=Azypkl60B6Y
http://www.youtube.com/watch?v=IMD0tQtIyVQ
http://www.youtube.com/watch?v=-cZDkNYlWAA

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1372682795/21

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 23 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.055s