[過去ﾛｸﾞ]
【放医研】甲状腺被ばくの目安超えほぼない (1001ﾚｽ)
【放医研】甲状腺被ばくの目安超えほぼない http://ai.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1361520588/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
941: 地震雷火事名無し(千葉県) [sage] 2014/04/26(土) 20:31:56.99 ID:s80jfjcr0 >>939 俺が放射能のせいだと思うから放射能のせいだ！ って言ってるようにしか読めないんだがｗ http://ai.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1361520588/941
942: 地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区) [sage] 2014/04/26(土) 20:58:17.62 ID:vDMUIM150 東京の放射線レベル、原発事故前の水準に−ロンドンより低く http://www.bloomberg.co.jp/news/123-N2220Q6JTSED01.html 東京の大気中の放射線レベルが福島第一原発事故の前の水準に戻り、パリやロンドンより低くなっていることが分かった。 都健康安全センターによると、６日の新宿区の放射線量は１時間あたり0.0339マイクロシーベルト。 これは東日本大震災があった2011年３月11日の前日とほぼ同水準。 政府観光局がウェブサイトに掲載したまとめによると、今月３日の世界各地の放射線レベルはロンドンが0.085マイクロシーベルト、 ソウルが0.108マイクロシーベルト。２月27日のパリでは0.057マイクロシーベルトだった。 放射線は自然環境の中でも一定量が測定される。米オレゴン州立大学原子力工学・保健物理学部のキャスリン・ヒグレー学部長は電話インタビューで、 綿密な検査を行えば東京でも福島に起因する放射能が検知されることもあるかもしれないが、 太陽粒子や石や土壌など、どこにでもある発生源からの数値をかろうじて上回る程度だという。 東京都健康安全センター http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/ http://ai.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1361520588/942
943: 地震雷火事名無し(チベット自治区) [sage] 2014/04/26(土) 21:13:28.18 ID:EKo92afp0 >>942 それ前の水準に戻ったんじゃない。 測定している地上高を高くした結果、放射線量を低くしてるだけだ。 オリンピック対策だよ。 何言ってんだか。 http://ai.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1361520588/943
944: 地震雷火事名無し(チベット自治区) [sage] 2014/04/26(土) 21:20:50.12 ID:EKo92afp0 たしか事故前〜去年暮れあたりまでモニタリングポストの高さ１８ｍ それが現在２２ｍになっている。 うちの近くのモニタリングポストは最近低くしたので空間線量は上がったよ。 惑わされんなよ。 http://ai.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1361520588/944
945: 地震雷火事名無し(チベット自治区) [sage] 2014/04/26(土) 21:31:04.05 ID:EKo92afp0 >>941 受け売りは悲しいねｗ ネタ切れかい？ｗ http://ai.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1361520588/945
946: 地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区) [sage] 2014/04/26(土) 21:49:50.52 ID:vDMUIM150 介護が必要な高齢者を無理やり遠くに避難させたがために、死亡者が増えたに過ぎないのだ。 危険厨はそれを仕方なかったという非人道的なクズ。 線量と死亡者数の関係というが、たまたま相関関係が出たにすぎないのであり、 避難時における高齢者のケア不足による死者が多いことを 示しただけのものと断言できる。 http://ai.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1361520588/946
947: 地震雷火事名無し(千葉県) [sage] 2014/04/26(土) 22:02:59.86 ID:s80jfjcr0 >>945 受け売り？どこの？ 証拠がないけどあるに決まってる！ というバカバカしさに突っ込んだだけなんだけど http://ai.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1361520588/947
948: 地震雷火事名無し(神奈川県) [sage] 2014/04/26(土) 22:44:59.32 ID:xflNiktZ0 >>939 「原発事故が起きなければ死なないで良かった」じゃない。 「無意味な避難をしなければ死なないで良かった」んだ。 いい加減に、避難自体が無意味どころか有害だったことを認めろよ。 避難区域に取り残された人でさえ、放射能で死んだ人は一人もいない。 一方で、無意味な避難のせいで死んだ人は大勢いるんだ。 http://ai.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1361520588/948
949: 地震雷火事名無し(山形県) [] 2014/04/26(土) 23:05:26.31 ID:s1qkYII50 爆発しないものが爆発したんだからそりゃ避難させるわ 無意味な避難なんて今だから言えることだろ http://ai.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1361520588/949
950: 地震雷火事名無し(大分県) [sage] 2014/04/26(土) 23:35:24.42 ID:/fh789U80 >>948 避難することと、避難前後の体制の不備をごっちゃにして 避難そのものを全否定するのはおかしいよ。 原発で深刻な事故が起きたら、避難するってのは世界基準で全く普通のことだ。 原発は事故が起きうるもの、という現実から目を背けたあげく なし崩しに避難させたから、あのような悲劇が起こったんだ。 http://ai.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1361520588/950
951: 地震雷火事名無し(東日本) [sage] 2014/04/27(日) 02:52:06.68 ID:5cSFnYo00 >>949 「避難自体が無意味どころか有害だった」と過去形で書いているから， 実際に行われた避難に対する評価を下しているんではないか？ 過去のことを事後評価しているんだから，「今だから言えること」なのは当たり前だと思う． PAZ，EPZ，OILが策定されたから，今後は無駄な避難が無くなると良いな http://ai.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1361520588/951
952: 地震雷火事名無し(内モンゴル自治区) [] 2014/04/27(日) 07:37:18.68 ID:YLbFXnRpO 埋め乙 http://ai.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1361520588/952
953: 地震雷火事名無し(神奈川県) [sage] 2014/04/27(日) 08:20:16.64 ID:RvA4cBZM0 >>950 結果論だろうと、放射能のせいで死んだ人は一人もいない 避難のせいで死んだ人は数百人いる、これはれっきとした事実。 これでも避難が無意味で有害だったと認めないのなら 事実より原発反対の教義を優先する狂信者と言わざるを得ない。 http://ai.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1361520588/953
954: 地震雷火事名無し(チベット自治区) [sage] 2014/04/27(日) 08:43:11.00 ID:U3krghsi0 >>953 だから放射能のせいで死ななきゃ原発事故を起こしてもいいのか？ 何べんループさせるんだよ。 頭悪いの？ http://ai.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1361520588/954
955: 地震雷火事名無し(神奈川県) [sage] 2014/04/27(日) 08:54:56.99 ID:RvA4cBZM0 >>954 ループしてるのは、お前らが質問に答えようとしないからだろ。 まず「福島第一事故の放射能で死んだ人はいない」と認めろ。 お前らが事実を認めないから話が先に進まないんだよ。 http://ai.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1361520588/955
956: 地震雷火事名無し(チベット自治区) [sage] 2014/04/27(日) 09:04:11.64 ID:U3krghsi0 >>955 やっぱり頭どうかしちまったんじゃないか？ 答えてるだろ。→>>935 お前の方こそ認めろよ。 >>951 >PAZ，EPZ，OILが策定されたから，今後は無駄な避難が無くなると良いな お役所都合の線引きだから。 風向きによっちゃ30km圏外も避難しなきゃいけない地域が出てくるし、 現実に飯館村は未だに線量が高くて住民の避難が続いている。 当初は避難する必要無いと言い張ってた地区で今も半径で考えるのを やめていない。 むしろ避難対象エリアの考え方や避難場所選定の考え方は今回の川内原発 での住民説明会でも問題になっており、説明した市側も返答に窮したと 報じられている。 また福島事故は右半分が広大な太平洋だったからまだ人間の居住地域に 対する被害も半分で済んでいたけど、川内原発は右半分が全て人間の 居住地域だし、左半分も中国や韓国に被害を及ぼすだろう。 東シナ海が今の福島沖と同じ状況になる。 莫大な賠償請求されるのは目に見えている。 http://ai.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1361520588/956
957: 地震雷火事名無し(チベット自治区) [] 2014/04/27(日) 09:12:02.86 ID:U3krghsi0 神奈川県はどこぞの政治家の信者か？ こいつどう考えてもおかしい。 放射能拡散でどれだけの人が被害にあい、死ななくてもいい人が死んでいったか。 全く理解できていない。 ただ放射能で死んだ人はいないと連呼してるだけ。 http://ai.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1361520588/957
958: 地震雷火事名無し(神奈川県) [sage] 2014/04/27(日) 09:14:18.20 ID:RvA4cBZM0 >>956 じゃあ福島第一原発事故の放射能のせいで死んだと証明できる人間を出してみな。 一人だけでもいいから。 それも出せずに「認めない」と言ったところで、明々白々な証拠を出されても 絶対にしらを切るということであって、話のしようがないと 既に言っただろうが。 http://ai.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1361520588/958
959: 地震雷火事名無し(神奈川県) [sage] 2014/04/27(日) 09:15:17.33 ID:RvA4cBZM0 >>957 >放射能拡散でどれだけの人が被害にあい、死ななくてもいい人が死んでいったか。 だからどっからこんな出鱈目が出てくるんだよ。 放射脳拡散で死んだ人も被害を受けた人も一人もいない。 いるのは、無意味な避難を強制されて死んだ人であり 反原発の流すデマのせいで被害を受けた人だ。 http://ai.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1361520588/959
960: 地震雷火事名無し(チベット自治区) [] 2014/04/27(日) 09:22:49.75 ID:U3krghsi0 >>959 だから何べんループさせんだよ。 じゃ、原発事故対応してがんで亡くなった現役の原子力発電所所長の名前を挙げてみろ。 それと東日本大震災は複合災害であって津浪で避難していた人たちが避難所で亡くなった 人たちもいるだろう。 その人たちは家を失って住むところが無くなったのだから「放射能による影響で亡くなった」 人たちではない。 しかし、原発事故で放射線量が高くなり避難を余儀なくされ避難所で亡くなった方々は 明らかに「放射能による影響で亡くなった」方々だ。 おまえは、この人たちを「事故対応したのが馬鹿」「避難した方が馬鹿」と愚弄しているのと同じだ。 http://ai.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1361520588/960
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 41 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.147s*