[過去ﾛｸﾞ] デモ総合スレ☆5 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
263(1): (日本) 2011/12/12(月)06:10 ID:fQqq1w+I0(1) AAS
デモ開始前の挨拶でベンチの上に立ってやっていた。テレビ局も来て撮影
していたのにマナーの悪いことを平気でやるのに驚いた。
264: (神奈川県) 2011/12/12(月)06:27 ID:EZPvjbs00(1) AAS
>>263
新聞紙ぐらい敷けよと自分も思ったなあ
265(1): (東京都) 2011/12/12(月)06:34 ID:vtTh/9JG0(1/4) AAS
>>262
まず確認。
俺は、「釣り人の事例は疫学上の「『新しい例』とは言えない」、と言っている。
「可能性を弾こう」と言っているのではない。
そこを押さえてくれ。言ってる意味が分からなかったら質問してね。
事故がなくても
毎年白血病で死ぬ人は発生する。
報道されないだけで、多くの人が白血病に罹患しているんだよ。
（例えば、カンニングの中島さんも04年に急性リンパ白血病が発症し、その後亡くなった）
その数はwikipedia白血病の項を参考にすると
省30
266(1): (東京都) 2011/12/12(月)06:52 ID:H6ysc71J0(1) AAS
デモしたってなにも変わらないのに・・・
267: (愛知県) 2011/12/12(月)09:27 ID:UMkgwu7J0(1) AAS
大分変わったように見えるけど
268(2): (dion軍) 2011/12/12(月)18:35 ID:l4MAtElc0(1/2) AAS
>>265
＞勿論その五人が二年以内発症だった可能性はありますよ。
いや、わかってんじゃん、俺はそういってたつもりだけど
え、なんで 「確信」 とか 「起こりえない」「言えない」 「あたらない」とか、100%的な言葉使ってたの？？
蓋然性が高い≠確信、起こりえない、言えない だよな？
＞今回の釣り人は一個の例なのでそれにはあたらない。
＞従来の知見からすると起こりえない白血病が、統計上有意に増加した場合
＞その4人を見たって「統計的」に新しい例、つまり「事故前に比べて白血病が有意に増加した」とは言えないよね？
この期に及んで政府の発表する数値を鵜呑みにする理由もわかんないけど、言えないよね、どころか時期的に釣り人は統計に入っていないはずだけど
「統計上有意に増加」は関係ないんだ。たった一件でも違う例があれば、「起こりえない」というのは全て破綻する間違った説なんだから。
省13
269: (千葉県) 2011/12/12(月)18:58 ID:L/Qu+em20(1/2) AAS
こんな感じでいいかな？
★12月17日（土） 韓国人売春婦５万人＋生活保護在日３万人の即時強制送還を求める国民大行進 in 新宿
日時 平成23年12月17日（土）13：00集合 13：30出発 主催 在日特権を許さない市民の会 東京支部
日章旗・手作りプラカード大歓迎 詳しくは在特会のHPを参考。ガツンといきたい方にぜひ★
270: (東京都) 2011/12/12(月)19:54 ID:EP8dNtfe0(1) AAS
12.14韓国慰安婦水曜デモ1000回アクションIN TOKYOへの 抗議行動 ＆ 集会
『 慰安婦の嘘は許しません！なでしこアクション２０１１
【日時】１２月１４日（水）
【集合時間】１１：３０ (抗議開始１２：００〜１３：００頃まで)
【集合場所】外務省前
http://★sakur★a.a.la9.jp/japan/
2chｽﾚ:offmatrix
271: (千葉県) 2011/12/12(月)20:48 ID:L/Qu+em20(2/2) AAS
たった今、第４回フジテレビ偏向報道周知デモの開催情報が入りました。
日程：12月18日（日） ※雨天決行・荒天中止 時間：14時00分 集合（予定） 14時30分 出発（予定）
※当日ボランティアの皆様は、13時集合にてお願い致します。集合場所：宮下公園（みやしたこうえん）広場
許可書の発行は16日予定とのこと。デモの申請書は本日受理されました。
272(1): (東日本) 2011/12/12(月)21:47 ID:JJgQM7cM0(1/2) AAS
デモ開催情報まとめスレ、書き込めない。。
ブロックされてる？
273: ハムさく(SB-iPhone) 2011/12/12(月)21:53 ID:pPtm9Bx+0(1) AAS
311に、大江健三郎くるといいな。
274: (東日本) 2011/12/12(月)21:55 ID:JJgQM7cM0(2/2) AAS
こっちはブロックされてなかったw
「みんなで決めよう原発国民投票」の署名を今日、新宿小田急ハルク前でしてきた。
自分以外にも数人、署名してた。
信号まってたら、後ろの買い物帰りのおばさんが「国民投票いいんじゃない？」
「政治家に勝手なことされてちゃ、たまんないよねえ〜」とか割と好意的だったんで
機は熟してると思うんだけど、実際に署名はしてくれない。。
あとひと押しが足りない。。
275: (dion軍) 2011/12/12(月)21:59 ID:l4MAtElc0(2/2) AAS
>>272
板移転してるけど、鯖はuniであってる？
専ブラならログ削除して再取得した？
276: (東京都) 2011/12/12(月)22:33 ID:vtTh/9JG0(2/4) AAS
>>268
> ＞勿論その五人が二年以内発症だった可能性はありますよ。
> いや、わかってんじゃん、俺はそういってたつもりだけど
可能性はあるが蓋然性は低い。だから俺は二年以内発症ではないだろうと判断している。
夏目漱石の有名なエピソード、「私がこの教壇の上で逆立ちをする可能性はあるが、蓋然性はない。」
をヒントによく考えてね。外部ﾘﾝｸ[htm]:www5a.biglobe.ne.jpの※4
で、蓋然性が低いのに事故由来だと思っている理由を言ってよ。
> 蓋然性が高い≠確信、起こりえない、言えない だよな？
「確信」は100％断言の言葉じゃないでしょw超微小の想定外の可能性を残してるよ。
釣り人に関しては断言してないでしょ。概念の説明については言えないとか起こりえないとか書いたけど。
省8
277(2): (東京都) 2011/12/12(月)22:35 ID:vtTh/9JG0(3/4) AAS
>>268（続き）
> この一件が（まあ311以降白血病発症した人全員か）関係ないと証明できないと。
逆、逆。
釣り人が事故由来だという蓋然性が低いんだから、蓋然性を高める証拠を出さない限り、
つまり釣り人らの白血病が事故に関係あると証明しない限り、因果関係があるとは認められないよ。
つまり従来の知見は継続して維持される。
具体的にはICRPの基準・発症最小期間2年は判断材料としてそのまま使われるし、
労災基準1年も変わらない。専門家は例の5人が事故由来だとは判断しないだろう。
ただアナタみたいな人が「わからない！あやしい！関係あると思ってる！」
と言い続ける、それだけの話。
省24
278: (東京都) 2011/12/12(月)22:43 ID:vtTh/9JG0(4/4) AAS
>>277
> でも、ソレらの理論を信頼し、基準にして世の中は回っている。
について補足しておくと、
「だから権威に従え！疑問を差し挟むな！」というワケじゃないよ。
もちろん、疑って、反証する事は大事だ。
だが、反証するなら、従来の説を覆すための論拠を用意しなくちゃ、という事。
怪しいから疑う、納得しない、っていうのは自由だけど、
それで従来の説の蓋然性を覆せる訳じゃないよ。
279: (東京都) 2011/12/13(火)05:58 ID:jU6VCg5q0(1) AAS
>>277で挙げた、北海道がんセンターの西尾正道院長という人を調べたよ
外部ﾘﾝｸ[html]:www47.atwiki.jp
御用学者リスト@ウィキ というページでも、御用じゃないという評価が多いね。
（つか個々の専門家の意見を「御用かそうじゃないか」で判断するこのページのスタンス自体は
感心しないが）
そういえば、朝生にも、政府批判の論客として出ていたのは見たな。
少なくとも、いちいち全てに推進側に立って考えるような姿勢の人ではないようですよ。
参考まで。
280: (SB-iPhone) 2011/12/13(火)06:15 ID:0PXWzodr0(1) AAS
どんどん状況は悪化しているのに右翼系のデモばかり盛んになっている。
狂っている。
281: (WiMAX) 2011/12/13(火)06:55 ID:jlTQO8vq0(1) AAS
ネット右翼のデモはただ騒ぎたいだけの祭だから馬鹿が集まるんだろうよ。
282: (東京都) 2011/12/14(水)07:59 ID:JYxdclWI0(1/2) AAS
騒ぎたいだけのお祭りって脱原発デモのことだしね
屋台出てもおかしくない勢いｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 719 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s