[過去ログ] Inspector+/Alart/Digilert100/Radalert100 (1001レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
67
(1): (catv?) 2011/08/06(土)09:34 ID:vg9lZMGA0(1/4) AAS
>>65
汚染度合いを相対的に知るならワイプテストプレートはいらないけど、
他の人の測定結果と比べたり、年間被曝量を試算してリスクを計算してみようと
思うなら、γ線だけで測らないと意味がない。

もともと表面汚染向きだから、ワイプテストプレートつけて測るよりは
γ線用のシンチをもう1台買う方が良いかもしれないけど、予算の都合もあるだろうし。
αβを見たいけど、プラスちょっとの出費で空間線量も測りたいという人向けでしょう。
70: (catv?) 2011/08/06(土)10:05 ID:vg9lZMGA0(2/4) AAS
>>69
α線β線遮蔽できれば他の方法でも測れるよ。
β線はだいたい1mくらいしか届かないから、空中に放射性物質が
舞っている状態でなければ、高さ1mで測るだけでも大丈夫じゃないかな。

β線が入ると数値がめちゃくちゃに増えるから、
入らないようにして計測しないとまともな数値にならないと思う。
74: (catv?) 2011/08/06(土)14:38 ID:vg9lZMGA0(3/4) AAS
>>71
危険探知機に使うならワイプテストプレートは要らないよ。
数値の大小で危険な場所を探すならプレート無し、
空間線量としてSv/h単位の数値が欲しいなら有り、というだけ。

Sv/hじゃないと、他の人の結果と比べるのは難しいけど、
家のどの辺が汚染されてるか調べたいとか、そういう目的なら
プレート買わなくてもいいんじゃないかな。結構高いしね。

そのままSv/hでみるとびっくりするような数値になるかもしれないけど。
遮蔽なし:動画リンク[YouTube]
遮蔽あり:動画リンク[YouTube]
86: (catv?) 2011/08/06(土)21:41 ID:vg9lZMGA0(4/4) AAS
>>83
何度も言われていることだけど、一般的なμSv/h(1cm線量当量)はβ線を含まない値。
王道でも何でも無い。

表面汚染向きのGM管をのせているんだから、Sv/hを測るのはオマケと考えて、
相対的な数値の差で、汚染されているか・いないかを判断したり、
汚染場所を特定するのが王道でしょう。
Sv/hを正確に知りたいならシンチの方が良い。

Cs137のγ:βが1:1でも、数値が2倍になるわけじゃ無い。10倍とかになる。
これはアップされている動画を見れば十分確認できるでしょ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.132s*