[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART1013 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
667: (ﾜｯﾁｮｲ eab0-gopB) 2018/03/12(月)02:09 ID:4ejuUBpp0(1/4) AAS
根本的ブログ主、ちょっとカラーが変わってきた？
今までは小保方、STAP礼賛だったが、新記事では、小保方にも聴取の時見せられた画像の説明を求めてる。
でも若山夫人も説明すべき、というのは違うと思う。
小保方はエイプリルヒッポ＝若山夫人だとは書いていないし、聞かれてもそうだとは認めないだろう。
小保方が夫人だと書いていないのに、先走って夫人に説明を求めるのはヘンだよね。
まずは小保方がどういう意味で書いたかの説明が最初。
でもたぶん若山夫人とも129/GPFESとも書いてませーん、と答えてうやむやにする気だと思う。
670(1): (ﾜｯﾁｮｲ eab0-gopB) 2018/03/12(月)02:56 ID:4ejuUBpp0(2/4) AAS
>>669
警察に、聴取のやり取りが本当だったか聞けるといいのにね。
小保方の一方的な証言だけでは、まったく信じられない。
673: (ﾜｯﾁｮｲ eab0-gopB) 2018/03/12(月)17:14 ID:4ejuUBpp0(3/4) AAS
>>672
事情聴取は密室で内容が誰にも知られないから、ああいう書き方ができたのかもね。
警察に聞くことはできないが、小保方の話のすり替え詐欺のわかりやすい例として擁護にも伝わったんではないか。
129/GFP ESガーと騒ぐ擁護は目に見えて減って、
若山夫人の細胞は混入には使われていないものと、冷静に見始めた擁護もいるようだ。
それに批判派の常連以外にも、擁護に疑問を投げかける人が現れたから、
擁護の一方的な思い込みと名誉棄損があまりに酷いことが伝わったんではないかと思う。
684: (ﾜｯﾁｮｲ eab0-gopB) 2018/03/12(月)23:14 ID:4ejuUBpp0(4/4) AAS
>>678
今回の話題について学ブログやteabreakブログに、おそらく常連でない人たちが書き込みしているよ。
公務員氏からはまだだけど、版元の担当者は、婦人公論の編集者にも話をすると言っていたとのことだから、
時間を要するのかもしれない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.283s*