[過去ﾛｸﾞ] 捏造、不正論文 総合スレネオ44 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
37: 2018/01/23(火)09:39:51.52 ID:7exqwlsh6(1/3) AAS
>>35
なるほど
2016のサイレポとか2014のディベロップメントとか、
こいつが1stだけど他のiPS研関係者は著者に入ってなくて
海外のオーサーがコレスポになってるのを選ぶんだろうな
それでシロなら「不正は本人がコレスポの今回の論文のみ」
と発表して、他の多くの論文は見なかったフリ、と
ここまで筋書きができてるんだろう
まったくひでー話、文政権ですら全論文調査したのに
41(1): 2018/01/23(火)09:48:55.52 ID:oVolcY86M(5/7) AAS
教授以外は終身雇用じゃない大学も普通だからな
それなのに分生から送られてきたアンケートに「PIになりたいですか？」みたいな質問があって
心底むかついたわ
48: 2018/01/23(火)10:19:57.52 ID:GVeD70Bhd(2/2) AAS
こうやって偉くなったヒトたちが今、科研費申請書類の審査をしていると思うとゾッとするね。
腐ってるよなぁ。論文が出世の道具にしか見えてない連中だらけ。
100: 2018/01/23(火)18:56:47.52 ID:UFzTuqoqa(1) AAS
>>96
実験した奴も結果見たらおかしいと思うだろ。
213: 2018/01/24(水)19:09:55.52 ID:AJA7q3Sla(1) AAS
山中よりJKだろ
470: 匿名A ◆Zm8FyprZhE 2018/01/27(土)01:52:52.52 ID:HbqnLBbqa(18/32) AAS
日経新聞と毎日新聞と朝日新聞の社説が共著者間のコミュニケーションで不正に気付くべきだったと書いている
でも、そのコミュニケーションとやらは、具体的にどうしろというのだ？
今回の不正行為は、小保方レベルの完全なでっち上げだ。
これを指摘する行為は、ディスカッションレベルでは済まない。
指摘は命がけだ。
指摘した場合、山水だけでなく山下も指摘者に対して攻撃することは十分考えられる。
また、ここまでの様態だと過去の論文もおそらく軒並みアウトだろう。
もし論文発表前にディスカッションで気づいて、話が表に出なかった場合、
過去の山水君の論文は何も対応されずにいたかもしれないよ？
そこまで考えて社説書いているの？
488(1): 2018/01/27(土)05:36:08.52 ID:14NTpV900(2/3) AAS
最近テレビで何回も芸能人と共演したり、本書いたりと調子乗ってたからな
他のノーベル賞受賞者は大人しくしてるのに調子乗りすぎだろ山中
505: 匿名A ◆Zm8FyprZhE 2018/01/27(土)11:56:16.52 ID:upwx79Mca(1) AAS
山水も薬剤師免許持っているから、苗字を変えれば生きてはいけるだろう
今回の論文出さなければ助教として３年間ノー論文なので今年度でクビだったのだとすれば、そこまで不合理な行為でもないな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s