[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART1011©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
790(4): (ｻｻｸｯﾃﾛ Spbd-10cc) 2017/12/01(金)21:44 ID:ONIHCTkJp(3/3) AAS
>>789
玉虫色の解決ですからね
混入者がいても今更名乗り出るなんてありえないでしょうから、このままだと迷宮入りでしょうね
STAP細胞が本当に存在していたら別の展開がありうるでしょうけど
791: (ｱｳｱｳｵｰ Sa12-YKcp) 2017/12/01(金)21:53 ID:ybm4WwHDa(1) AAS
>>790
今さら、STAP細胞が本当に存在するなんて、可能性の無い話に触れなくても。
792: (ｽｯﾌﾟ Sd0a-eu6Y) 2017/12/01(金)22:18 ID:dkijcK+kd(4/5) AAS
>>790
別に今後STAP細胞と同じものができても、それを作成した人の業績になるだけだ。STAP論文では、捏造、改ざん、疑惑、ミスのオンパレードで何も証明できてないし、
793: (ｽｯﾌﾟ Sd0a-eu6Y) 2017/12/01(金)22:22 ID:dkijcK+kd(5/5) AAS
>>790
論文は不正認定を理由に撤回されているし、実験記録もないから、STAP細胞ができたという証拠は今のところ全くないからね。だから汚墓やVacantiは誰かがSTAP細胞を作成しても名誉回復には繋がらないよ。
803(1): (ﾜｯﾁｮｲW a54a-VWpS) 2017/12/02(土)08:57 ID:U/75czq30(1/5) AAS
>>790
玉虫色の解決？
はっきりと小保方晴子の不正と断定しているけれど？
研究不正が認定された場合、理研の内規では懲戒免職
か諭旨免職しかないのだけれど、お情けで自主退職に
してくれたのだし、小保方は理研にどんなに御礼を言
っても言い足りないね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.295s*