[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART1011©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
8: (ﾜｯﾁｮｲ 0162-SGtB) 2017/09/16(土)23:44:43.21 ID:cV7AThSr0(6/8) AAS
◆婦人公論 小保方晴子日記 その4
644 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2017/08/26(土) 21:10:36.19 ID:F2rAwugUa
6月23日(火)
昨日、「理研での結果が博士論文に影響するのですか? 理研の結果とは
どの結果のことですか?」と指導教官にメールを出した。
「理研での再実験や『Nature』の内容とは別に内容として審査の対象になります」
「前回の審査では出なかったような厳しい質問が出ますので、
それを覚悟してください」との返事。
昨日は「理研での結果があるので」 というメールで、今日はこのメール。
大きな矛盾を感じてしまう。
省18
79(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sdaa-hgEs) 2017/09/21(木)20:29:36.21 ID:4esJ0uEmd(1) AAS
2013年3月にユニットリーダーに着任するまでの経費はVacantiラボから出ているはず。ホテルの滞在費もVacantiから出ていたとオボ自身反論会見で言ってた。ユニットリーダーになる前は理研と雇用関係がないのでこれは事実だと思う。
173: (ｽｯﾌﾟ Sd43-jAxl) 2017/10/03(火)23:05:29.21 ID:mZQOkCOJd(1) AAS
>>148
世界三大発言が出たあとに些細が自殺して、どう考えても世界一の研究不正になったのでは
ノーベル賞受賞者をあれだけ巻き込んで大々的に謝罪会見させた研究不正事件なんて他にないだろ
373: (ﾜｯﾁｮｲW a5b4-U8Pe) 2017/10/21(土)00:46:09.21 ID:qbeqDoZP0(1) AAS
>>371
ギャグだろうけど、アホな擁護が本気でかいてる
531: (ﾜｯﾁｮｲ c24b-zM96) 2017/11/06(月)10:21:08.21 ID:o/IV6/mX0(1) AAS
＞ (ｽｯﾌﾟ Sdc2-+eLo)
若山研の普通のポスドクなら、上司が朝から実験しているのに、昼頃にノコノコ出勤してきたら、研究室のやり方に従えとお目玉を食らうよね。でもオボはそれを認められていたのね。
研究室にもよるけど、フレックスのポスドクならやることやってミーティングに出てれば時間関係無いけど
お客さんなら関係無いし
それとも若山研に詳しいのか？
＞(ｽｯﾌﾟ Sdc2-+eLo)
それにさ、若山氏がオボを指導する立場であってその指導で研究がすすめられたのなら、責任著者は若山氏になるはずだよね。学生や院生の論文の責任著者が指導教員であるようにね。若山氏は実際に実験もやっているわけだし。
研究体制ってものを分かってないんだな
全て想像で書き込んでるの？
研究経験あるの？
624: (ﾜｯﾁｮｲ e157-chHI) 2017/11/19(日)17:06:28.21 ID:26kamE3f0(1) AAS
また小保方、婦人公論で思いっきりやらかしてるなあ。
三木弁からメールで、芸能関係の人から「小保方さんは芸能界できっとやっていける」
と言われたと知らされたとある。冗談でいわれたみたいに書いてあるが、さりげなく
自慢してるのだと思われ。
また、サイエンスライター二人から、「書くのが早い」「独自の文章が書けるのが作家」
と言ってくれた、ともある。残念ながら、俺は小保方を作家だなどと思ったことはない。
日記も、つまらない素人のブログと同等にしか見えない。唯一面白かったのが、
入院中の医師との会話。あれだけはまるで怪人カリガリ博士の一シーンのようで
面白かった。
650: (ﾜｯﾁｮｲW a93c-+2BY) 2017/11/22(水)08:14:12.21 ID:jX1QpzMz0(1/2) AAS
>>649
研究者崩れどころか、徹頭徹尾ただの詐欺師だよな。
小保方が研究者だった瞬間って1秒たりとも無いと思ってるｗ
669(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7fc4-+V5r) 2017/11/23(木)13:37:02.21 ID:jXhLT7W20(1/4) AAS
>>660
問題はそこじゃない。なぜ小保方氏抜きで実験が行われ、論文まで書いたかだ。
それは若山氏は自らSTAP細胞を樹立して、幹細胞化にまで成功しているという
実績があったからだ。STAP幹細胞(とされた物)は、その時点では、若山氏自身確信
をもっていたのである。
なのに、騒動になった途端に前言を翻した。
そこに不審がある。
682: (ｽｯｯﾌﾟ Sd7f-sKAK) 2017/11/23(木)19:35:31.21 ID:2e9z/G8fd(3/4) AAS
>>669
まだ、2014年3月の若山氏が論文撤回を呼掛けた時点であなたの時間は止まったままなんだ。それじゃ未来永劫この騒動を理解するのは不可能だよ。（爆笑
811: (ｻｻｸｯﾃﾛ Spbd-10cc) 2017/12/02(土)10:03:57.21 ID:ltqm5M6dp(4/5) AAS
>>810
違います
混入者が誰だか特定できなかったことについて話をすり替えたのがあなたです
888: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM12-VWpS) 2017/12/05(火)21:58:42.21 ID:AvZWARSbM(2/2) AAS
そういう本を読ませる家ではなかったのか？
学歴的にはそうなんだが。
961: (ﾜｯﾁｮｲ ef98-1MKe) 2017/12/15(金)00:11:10.21 ID:WD5VS52m0(1) AAS
むしろあんなのを最優秀ポスターで表彰した再生医療学会こそ
ショッカーとか悪の結社みたいなもんだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s