[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART1011©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
116: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK96-WRqz) 2017/09/27(水)07:15 ID:k7Gf6Y3hK(1/2) AAS
なんか、汚墓方を批判してる人のことをを自称専門家とか言ってコケにしてる輩がいるけど…
俺は専門家だって宣言したうえで汚墓方の虚偽を暴くような行為をした人って、そんなにいたっけ？
汚墓方こそが、ハリボテのくせに自分がノーベル賞確実なリケジョみたいな印象操作して、税金１億５千万円以上無駄にしたりやりたい放題だったよね？
もっと言えば、自称専門家の人達の方が、汚墓方の１億倍以上世の中の人のためになってるし、雲固以下の存在である汚墓方が偉そうに他人様に文句言えた義理じゃないよね。
まずは、１億５千万円と利息を返して、罪をきちんと償ってから発言しろって感じ。
117: (ｱｳｱｳｳｰ Sa4f-z8ZY) 2017/09/27(水)12:53 ID:Nz0YtmnVa(1) AAS
つか、専門家の意見なんてマスコミがコメント取るときに勝手にそう呼んで権威づけするためだけの言葉だろ>専門家
スタップ細胞の場合はペテンなんだから、本当の意味での専門家は作った小保方しかいない
その本当の専門家が再現失敗したことについて、コメントよろしく
結果として懐疑的だった自称専門家のほうが正しかったわけで
118: (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-D9Nc) 2017/09/27(水)13:21 ID:kaihc5Wia(1) AAS
>>114
あれだけ遺伝子の細かな特徴が一致しているのに、推測を書いただけとか言われても困るなあ。。。w
119(1): (ﾜｯﾁｮｲ eb57-gpt3) 2017/09/27(水)14:42 ID:mZ+HSFx60(1) AAS
>>114 は実験結果の解釈などとてもできない素人なんだろう。
頼むから素人は口出ししないでくれ。科学はそんなに甘いもんじゃない。
120: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK96-WRqz) 2017/09/27(水)16:31 ID:k7Gf6Y3hK(2/2) AAS
>>119
てか>>114から汚墓方臭がするみたいだけど。
121: (ﾜｯﾁｮｲ 3fe2-2CVX) 2017/09/27(水)19:16 ID:hdwZB45M0(1) AAS
同感！
122(1): (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM96-LeKB) 2017/09/27(水)21:44 ID:JhmtnLMqM(1) AAS
オボちゃんのせいで生物学志望する子が減ったってよ
123(1): (ｻｻｸｯﾃﾛ Spa3-IM/w) 2017/09/27(水)22:58 ID:rLKAVhCCp(3/5) AAS
怪しい人間を平等に扱わない時点で本当に公平で公正な言動なのかわかりそうなものなのに、、、
そんな言動をいまだに信じてるのかよ
124: (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-D9Nc) 2017/09/27(水)23:01 ID:6l9grUsSa(1/4) AAS
>>123
意味不明。
125: (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-D9Nc) 2017/09/27(水)23:04 ID:6l9grUsSa(2/4) AAS
過去の論文に不正も捏造も無い若山さんと、
全ての論文に不正や生データの不存在がある小保方とでは
どちらが怪しいかは明らかだ。
126(2): (ｻｻｸｯﾃﾛ Spa3-IM/w) 2017/09/27(水)23:15 ID:rLKAVhCCp(4/5) AAS
公平で公正な判断よりも正義と決め込んだ判断を優先させるんだから、理性を欠いた宗教審判みたいなものだな
どこが科学者なんだろうな
127: (JPW 0H47-mLy6) 2017/09/27(水)23:18 ID:RZnbMzXOH(1) AAS
>>126
あからさまにコピペや剽窃、捏造をする人間には宗教くらいしか救いはなくてよ。
まっとうな一般人の中に混じってはいけないヒトなのw
128(1): (ｻｻｸｯﾃﾛ Spa3-IM/w) 2017/09/27(水)23:33 ID:rLKAVhCCp(5/5) AAS
自称専門家は人を叩くことが生きがいみたいだな
129: (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-D9Nc) 2017/09/27(水)23:50 ID:6l9grUsSa(3/4) AAS
>>126
事実に基づいた公正な判断ができないのは擁護のほうではないですか。
130: (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-D9Nc) 2017/09/27(水)23:52 ID:6l9grUsSa(4/4) AAS
>>128
擁護してはいけない人を擁護しているのが擁護派。
131: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK2b-18qG) 2017/09/28(木)07:35 ID:YyQu2B5AK(1) AAS
宗教裁判になぞらえて汚墓の無罪放免を勝ち取ろうとした擁護(または擁護のふりした本豚)のプロパガンダは、みなさん覚えてるよね。
やっぱり汚墓方臭は正しかったみたいだね、スレに賤しい臭いが充満しそうだw
132: (ﾜｯﾁｮｲ 3548-Txnz) 2017/09/28(木)21:01 ID:ygam1Kf60(1/3) AAS
そこまで必死こいて印象操作で無罪放免を勝ち取ろうとしたのに、
最後の最後でBPOに
「STAP細胞の正体はお前が若山教授に渡したES細胞だという
NHKの放送内容は正しい」
とバッサリやられたのはホント笑えた
ゲスの印象操作に利用されまいという意地と矜持がBPOにもあったんだって思った
133: (ﾜｯﾁｮｲ 3548-Txnz) 2017/09/28(木)21:39 ID:ygam1Kf60(2/3) AAS
早稲田の奨学金含めて今までだまし取った金を返してほしいという人の気持ちはわかるけど、
自分としてはそういうのはあきらめているし興味もない
早稲田の奨学金については、学生が大学に払う学費が原資であり、自分が払った学費が
正当な使われ方をされていなかったと憤るOBやOGが声を上げるならわかるが、
そうでない人が騒ぐのは筋が違うと思うからな
逆に、早稲田のOB、OGならいくら小保方を糾弾してもいいと思うよ？
それは正当な権利だ
私は早稲田出身じゃないからそれをしないだけ
その一方で、そんな不正を通させた大学側にも脇の甘さと手落ちがあったことも明らか
それは小保方を雇った理研にも言えること
省4
134: (ﾜｯﾁｮｲ 3548-Txnz) 2017/09/28(木)22:12 ID:ygam1Kf60(3/3) AAS
むしろ、そうやって貯めこんだ金を吐き出して貯えが尽きていく様を見届けることに興味がある
小保方がじゃんじゃん金を使えば、相手は税金を納めることになるし社会に貢献できる
自分は税金を納めるって立派な社会貢献だって思ってるからね
代理人を務めた弁護士の三木さんもずいぶん小保方から巻き上げたんじゃねーの？ｗ
その金をキャバクラでもなんでもバンバン使って、世間に還元してもらいたいです
135: (ﾜｯﾁｮｲ e5f8-+h1B) 2017/09/28(木)23:08 ID:helmdsRy0(1) AAS
俺が思うに、小保方は確定申告するとき職業欄に「作家」あるいは
「著述業」と書いているはず。もしかしたら「ベストセラー作家」とか
「有名雑誌連載作家」かもしれんがｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 867 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.229s*