[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART1010 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
732: 2017/08/28(月)21:55 ID:kApWwcuFa(1/3) AAS
>>719
なるほど、そういう謝罪コメントは出していたのか
知らなかった事は私の落ち度で、そこは申し訳ない
> 私は科学者として、重要な新発見につながる可能性を
> 示す根拠となる実験データを捏造することは有り得な
> いとの信念、並びに若い研究者を応援し、重要な新発
> 見を世に出したいとの思いから、提示された実験デー
> タの不正を見抜くことが出来ませんでした。
しかし、私個人としてはこれは納得できない
理由が破綻しているとまでは言わないが、型通りのテンプレ的な謝罪コメントのように感じる
733(1): 2017/08/28(月)21:55 ID:kApWwcuFa(2/3) AAS
まず、”重要な新発見につながる可能性を示す根拠となる実験データを捏造することは
有り得ないとの信念”が見抜けなかった理由の一つだというのは、理解はできなくも
ないが、５０過ぎの研究者の口から出る言葉としては純粋無垢すぎないか？
シェーンのように、重要な新発見の根拠となる実験データを捏造した前例が実在するんだから。
さらに言えば、若山さんが自分一人で何度試しても成功しなかったのに、
小保方が渡した細胞でだけなぜか成功したと自分で話していたではないか
そこで疑問は感じなかったのか？
735(1): 2017/08/28(月)22:18 ID:kApWwcuFa(3/3) AAS
お小言に聞こえるかもだけど、私が若山さんに納得できていないのは、
「科学者でありながらSTAP細胞というオカルト紛いに当初肯定的であった」
事じゃなくて、
インタビューで小保方を「他の若手研究者とは次元が違う」などとほめそやした
事なんだよ
科学者だろうとオカルトに騙されることはある。それは仕方ない。
笹井さんも信じたんだから若山さんだけが悪いとは思わない。
ただ、それは小保方を特別視して褒めちぎる行為の正当性とはまた別だろと。
小保方をいちばん見てきた立場でありながら、その実態以上に誇張して
結果的に世間を誤解させる一因となった。それが許せない。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s