[過去ﾛｸﾞ] 【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】9©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
182: (ﾜｯﾁｮｲ bb62-/BNK) 2017/06/17(土)13:51 ID:CnweWfGi0(23/25) AAS
★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって京都のひきこもりなの９？★★★★★★★★
2chｽﾚ:life
●●●●●●●●●●●●●●●●低脳粘着●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2chｽﾚ:life
183: (ﾜｯﾁｮｲ bb62-/BNK) 2017/06/17(土)13:51 ID:CnweWfGi0(24/25) AAS
★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって京都のひきこもりなの９？★★★★★★★★
2chｽﾚ:life
●●●●●●●●●●●●●●●●低脳粘着●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2chｽﾚ:life
184: (ﾜｯﾁｮｲ bb62-/BNK) 2017/06/17(土)13:51 ID:CnweWfGi0(25/25) AAS
★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって京都のひきこもりなの９？★★★★★★★★
2chｽﾚ:life
●●●●●●●●●●●●●●●●低脳粘着●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2chｽﾚ:life
185(1): (ﾜｯﾁｮｲ bb62-kr4q) 2017/06/17(土)13:55 ID:lPoWxgY40(4/5) AAS
>>172
石川さんの告発は、実際に小保方のフリーザーに他人所有の細胞があって、
細胞の所有者である中国人研究者は、彼女に譲渡してないのに彼女のフリーザーにあるのはおかしい、
不起訴になって納得いかないと言っているからね。
パートナーの告発は、当の小保方は何にも言ってない。パートナーから三木を通して協力を求めたがなしのつぶて。
擁護が勝手に妄想して騒いでただけ。
186: (ﾜｯﾁｮｲ ba62-pW+h) 2017/06/17(土)17:27 ID:ww+6hGgJ0(2/2) AAS
J・ワトソン
動きがDORAと
連動する
187(1): (ﾜｯﾁｮｲ bb62-kr4q) 2017/06/17(土)19:31 ID:lPoWxgY40(5/5) AAS
Ｏｏｂｏｅがまた新たに騒ぎ始めているが、他の擁護は冷たく対応＆見事にスルーｗｗ
信用ガタ落ちで、擁護からも見放されつつあるねｗ
188: (ﾜｯﾁｮｲ fa8f-+WdF) 2017/06/17(土)20:02 ID:2CutCTob0(1) AAS
>>187
「パートナー」とやらの都合の良いことだけ、
「代理人」から一方的に聞かされるだけだからね。
実在も定かでなく。今回の最終的な不起訴の件も、
肝心の理由を隠蔽したままだし信用あるわけない。
189(1): (ﾜｯﾁｮｲW bb62-QMXm) 2017/06/17(土)21:03 ID:7jffQSz+0(1) AAS
ここか懐疑点スレのどちらかの書き込みだったと思うけど、
「兵庫県警にooboeの告発について問い合わせたら、そのようなことはなかった。」
みたいなのがあったよね。
不起訴になった理由など、詳細を一切書いてないところを見ると、本当なのかも。
190: (ｱｳｱｳｵｰ Sa32-S9sD) 2017/06/17(土)22:01 ID:s0KUMkIva(1/2) AAS
>>174
したらばの人は他所にも別ハンドルで書いていますか？
191: (ｱｳｱｳｵｰ Sa32-S9sD) 2017/06/17(土)22:05 ID:s0KUMkIva(2/2) AAS
>>185
小保方が協力してくれない時点でOoboe&パートナーも
こりゃおかしいと気づかなきゃいけないよね。
192: (ﾜｯﾁｮｲ bb62-hdv+) 2017/06/17(土)23:13 ID:1ERmWq9T0(1/3) AAS
>>189
6日に受理して、9日に不起訴処分て、あり得ないよな。
間に証拠調べが入るんだぜ。
若山先生が事情聴取という話もない。
受理すると捜査義務が発生するから、これまたあり得ない。
193: (ﾜｯﾁｮｲ bb62-hdv+) 2017/06/17(土)23:23 ID:1ERmWq9T0(2/3) AAS
ooboeは法務省刑事局が検察審査会の判断で時効の凍結が可能だと答えたというが、検察審査会にそんな権限はない。そもそも時効の凍結なんて、法にない。
あるのは時効の停止だが、これは公訴の提起があってはじめて時効は停止するというもの。あと、起訴状の謄本の送達ができない場合。どちらも起訴することが前提。
194: (ﾜｯﾁｮｲ bb62-hdv+) 2017/06/17(土)23:32 ID:1ERmWq9T0(3/3) AAS
時効が完成してしまうと、警察や検察がいかに怠慢であろうと、検察審査会が不起訴不当と出そうとも時効完成は変わらない。訴える側の都合で変えていいものではないからね。
時効凍結請求書を送ったと言ってるらしいが、そもそも時効凍結なんてできないし、請求するものでもない。
ooboeらは役所関係にお願いする場合、申請書となるわけだが、一般常識がないね。
195(2): (ｵｯﾍﾟｹ Srab-QMXm) 2017/06/18(日)02:02 ID:5JAx64dbr(1) AAS
不正ブログのコメント欄見てきたけど、
擁護のやつらもooboeのことを信用しなくなってる感じだね。
ooboeがこういうことする動機？は何なんだろう。
196: (ﾜｯﾁｮｲ bb62-hdv+) 2017/06/18(日)02:52 ID:4VePhZkY0(1/4) AAS
>>195
単なる嫌がらせだと思いますよ。
ちなみに審査時に公訴時効が完成していたりしていた場合、審査を求める利益がないので、検察審査会は、申立てを受理した上で，不起訴相当の議決を出す。
197: (ﾜｯﾁｮｲ bb62-hdv+) 2017/06/18(日)05:00 ID:4VePhZkY0(2/4) AAS
ooboeらは不起訴通知がきてから、検察に内容を聞いた様子がないよね。
通知だけでは不起訴の詳細はわからないんだけど、どうやって検察審査会に不服を申し立てたんだろうね。
198: (ﾜｯﾁｮｲ ba62-pW+h) 2017/06/18(日)07:48 ID:FpDxd5Qm0(1) AAS
DORA爺
J・ワトソンと
瓜二つ
199(2): (ｱｳｱｳｶｰT Sa33-yC+1) 2017/06/18(日)09:00 ID:h/4Uov8Ea(1) AAS
小保方不正ブログに
「お前らの言い分だと告発状が受理されなかったから若山は無罪だと証明されたことになるよね」
と書いてきました
HNが「大保方さん」のやつです
さて、どう出るか
外部ﾘﾝｸ:archive.is
魚拓も残しました ◎
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)
200: (ﾜｯﾁｮｲ bb62-kr4q) 2017/06/18(日)10:10 ID:qUmrjMJB0(1/5) AAS
Ooboeが書いてるだけで、ほんとに検察に受理されたのかな。
山梨ですでに5月に不受理になってたのに、仲間の擁護に1か月も報告しなかったなかったってあたりから
すでに怪しくなってきたんだが。
>6月6日に故意性と被害者特定証明を補強して
再再再提出した告発状は、
その日に受理扱いにされてました。
って書いてるけど、新たな証拠を提出したその日に受理なんてあるんだろうか。
それに被害者特定証明として「あの日」を提出したともあるんだけど、
あんな本当か嘘かわからない読み物が、本人の聴取もなく証明になるのか？
201(1): (ﾜｯﾁｮｲ fa8f-+WdF) 2017/06/18(日)10:18 ID:79TnWsb40(1/3) AAS
>>199
「不起訴」となった検察側の理由をOoboeに聞いてみて下さい。
答えられなければ、それまでのこと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 801 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s