[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART672 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
635(7): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/08/28(木)12:32 AAS
ニワさんいろいろ批判されてるけど、あれでいいんじゃないの？
酸処理ではまともに光らず、自家蛍光の可能性が高い事を言ってるし、
実際に多能性マーカーがmRNAレベルでもタンパク質レベルでも
まったく上がってこないと明言してる。
また、STAPと言うには「キメラとかテラトーマ等で多分化能の証明が必要」
と言ってて、たんに光ったとか多能性マーカーの発現が上がっただけでは
ダメだと、これも明言してる。
立場的に検証実験からは逃げられないのだし、あんなものかなと思う。
654(2): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/08/28(木)12:36 AAS
>>635
結論ではそう明言しているが、会見では「何かが光ってゴニョゴニョ」みたいな中途半端なこと言って
案の上擁護厨やマスゴミ（ひるおび）が食いついてるから、減点だわ
664: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/08/28(木)12:38 AAS
>>635
お昼休み？
665: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/08/28(木)12:38 AAS
>>635
庭擁護は昨日から「庭さんは明言してる」って寝言ばっか
668(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/08/28(木)12:40 AAS
>>635
”光った”はＳＴＡＰ現象とは言えない？の問いに
ハッキリと「はい」と言ったね
679(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/08/28(木)12:44 AAS
>>635
庭、お前は3月のインチキプロトコルの「責任」著者だぞ！
責任取って理研を辞めてもいいんだよ。
で、どっかで町医者で余生を送るのもいいんじゃない？
689(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/08/28(木)12:47 AAS
>>635
まあ丹羽に悪いところがあるとすれば
どうしてあんな罰ゲームのような実験をしないといけない立場になったか
その原因だなｗｗｗ
701: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/08/28(木)12:50 AAS
>>635
まあ丹羽に悪いところがあるとすれば
どうしてあんな罰ゲームのような実験をしないといけない立場になったか
その原因だなｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s