[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART591 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
132(3): 2014/08/04(月)03:18 AAS
★ＳＴＡＰ論文（レターを含む）がネイチャに掲載された理由を４通り考えそれぞれ考察した。
①査読者が論文が真実なものと判断し掲載した。
②査読者が論文の真偽を判断できず科学者コミュニティに判断を委ねる事にした。
③インチキ論文を２度にわたり投稿してきたため、見せしめのために掲載した。
もしも③説ならば掲載直後から様々の疑義が指摘された事が納得できる。またRetract後も掲載れている
ことから、その可能性は大きいと思われる。
もしも②説ならば③説と同じく特に図表の疑義が多く指摘されたことから査読者がそれに気づかぬ
ことは考えにくく、②説である可能性は低い。
もしも①説ならば③説と同じく特に図表の疑義が多いため①説である可能性も低い
最後に④説がある事が今回判明した。
省10
134(2): 2014/08/04(月)03:37 AAS
>>132
素直に④でいいんじゃない
Natureというのもある意味商業誌だから売れそうな記事は載せたいだろうし
査読者も些細のように名前の通った？著者の論文がまさか切り貼りだらけと
はなかなか思わんもんね
Natureの査読料がいくらなのか知る由もないが俺の乏しい経験からすると
論文の隅々まで精査するのに見合うようなもんじゃなかったよ、どこも
136(1): 2014/08/04(月)03:40 AAS
>>132
④と③の複合じゃないの
論文としてはかなり怪しいところがあるが、共著者のメンバーはすごい
明確な判断がつきかねるため、これはホンマ？と何度も追加データやら確認やらで
笹井氏あたりとやり取りを繰り返した
その結果共著者がかなり本気でしつこく論文を通そうとしていることが分かったので
お前らがそこまで言うならの載せちゃうよ、後の責任はしっかりお前らにとってもらうから
な、と載せちゃった
144: 2014/08/04(月)03:53 AAS
>>132
タイラーズ川崎事件知ってるだろ？
おいおい捏造集団タイラーズがまたやばい論文letterに投稿してきたぜ
面白いから一丁Articleで出しなおさせようぜ！って悪ふざけ。
その流れででたのがmiR23がHES1を抑制するって論文。
あれも2chねらーが速攻でhES1って似た名前の別の遺伝子の配列じゃんwって指摘して臨界点突破。
RNA学会から東大に調査要望が出されて無事タイラー&川崎は懲戒解雇に至った。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.151s*