[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART570 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
30: 2014/07/27(日)14:04:57.92 AAS
CDBの存亡がかかる滲出性加齢黄斑変性に対するiPSシート移植臨床試験には以下のような安全上の重大な問題があるので報道はよく勉強して欲しい
ヒトで治験第１相をやるには動物での前臨床試験公開は必要 治療効果あっての1相であり治療効果がないなら治験ですらなく単なるiPS移植安全確認人体実験
閲覧可能な滲出性加齢黄斑変性に対するiPSシート移植前臨床試験と見なされるソースを調査した
びとん医師は商業講演などで断片をよくしゃべっているが学術論文レベルでは断片記載のみで生着率も腫瘍化頻度も治療成績も記載はない
動物実験実施は厚労省リンクの2013年6月26日第27回ヒト幹細胞臨床研究に関する審査委員会議事要録によるとラット1回とサル1回だけ
ラットへの動物実験の2013年Stem Cell Rep論文では生着率も腫瘍化頻度も治療効果も記載無し さりげなく剥離したとの記載はご愛嬌 対策の考察なし
サルへの動物実験の生着率と腫瘍化頻度と視力改善成績まとめの学術論文は見当たらない 断片記載のみ
効果や安全の証拠も学術論文でもその他資料でも提示されていない 少なくとも理研のびとんHPや業績目録には見あたらない
視力改善効果以外の治療効果があるなら具体的に説明してほしい
滲出性加齢黄斑変性の機序を考えると治療効果がでたら怪奇現象だと言うべきほど頓珍漢な色素上皮置換のiPSシート移植は人体実験であって治療でない
省7
113(1): !no 2014/07/27(日)15:51:50.92 AAS
ありまぁすがオープニングだろうな。
281(2): 2014/07/27(日)17:22:30.92 AAS
>>274
ボコちゃんは自動車通勤してたのか、ってことでは？
免許と自分のクルマ持ってんのかね
それとも「付き人」さんが送り迎えしてくれてんの？
338: 2014/07/27(日)17:52:19.92 AAS
ころころウン●縞うさぎvsアドビ汁(●●)縞ぶたバトルin奄美
をヌッケイ新聞が企画中、なわけない。
340: 2014/07/27(日)17:52:58.92 AAS
まあ とにかく発想は斬新なことは 確かだろうな
２００回成功
成功した第３者がいる
エレベーター逆走
通常の発想の限度を超しているｗ
630: 2014/07/27(日)20:29:01.92 AAS
吉兆STAP弁護士とか
依頼来るのかねw
733: 2014/07/27(日)21:22:45.92 AAS
ガチで小保方の捏造確定だな
776: 2014/07/27(日)21:28:34.92 AAS
だめだ吹いた
843: 2014/07/27(日)21:39:31.92 AAS
ポーアイなんか、どうでもいいよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s