[過去ログ]
STAP細胞の懐疑点 PART465 (1001レス)
STAP細胞の懐疑点 PART465 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1403266477/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
8: 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/06/20(金) 21:19:44.85 STAP問題 冷凍庫に「ES」容器 (2014年6月16日) http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140616/k10015263331000.html http://megalodon.jp/2014-0616-2110-06/www3.nhk.or.jp/news/html/20140616/k10015263331000.html > 理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーらが使っていた研究所内の冷凍庫から > 「ES」と書かれたラベルを貼った容器が見つかり、中の細胞を分析したところ、共同 > 研究者の若山教授の研究室で保存されていたSTAP細胞を培養したものだとする細胞 > と遺伝子の特徴が一致したとする分析結果がまとまっていたことが分かりました。 > > 理化学研究所の関係者によりますと、分析結果をまとめたのは、小保方リーダーが所属 > する神戸市の理化学研究所発生・再生科学総合研究センターの研究者らのグループです。 > それによりますと、センター内にある小保方リーダーらが使っていた冷凍庫の中から > 「ES」と書かれたラベルを貼った容器が見つかり、中にあった細胞の遺伝子を詳しく > 分析しました。 > その結果、この細胞には15番目の染色体に緑色の光を出す遺伝子が入っている特徴の > あることが分かったということです。 > 共同研究者の若山照彦山梨大学教授は16日記者会見を行い、小保方リーダーが作製し > たSTAP細胞を培養したものだとする細胞を分析した結果、緑色の光を出す遺伝子が、 > 15番染色体に組み込まれていて、これまで若山教授の研究室で小保方リーダーがST > AP細胞の作製に使っていたマウスの細胞とは特徴が異なることが分かったと発表して > います。 > 今回の分析結果について理化学研究所は、「小保方研究室で見つかったESと書かれた > ラベルの細胞とSTAP細胞から作ったという細胞の特徴が一致したのは事実だ。これ > だけでSTAP細胞がES細胞だったと結論づけることはできないが、今後さらに詳し > く検証を進めていきたい」とコメントしています。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1403266477/8
9: 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/06/20(金) 21:20:22.14 日経サイエンス【号外】2014年6月11日 STAP細胞 元細胞の由来,論文と矛盾 http://www.nikkei-science.com/?p=42686 http://megalodon.jp/2014-0611-1451-12/www.nikkei-science.com/?p=42686 > 理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが作ったSTAP細胞の一部が, > 論文に記したような新生児マウスの細胞から作ったものではないことが,理研の > 内部資料から明らかになった。 > > 小保方氏らが論文とともに公開した遺伝子データを新たな手法で解析したところ, > STAP細胞に含まれるほぼすべての細胞が,8番染色体が3本ある「トリソミー」であることが判明。 > > マウスの場合,8番トリソミーは胎児のうちに死亡し,生まれることはない。 > STAP細胞は新生児マウスから取って作ったのではなく,シャーレで培養された細胞 > だと考えられる。 > > 8番トリソミーは研究室で培養されているES細胞(胚性幹細胞)の2〜3割に見られるとの > 報告があり,この“STAP細胞”はES細胞だった可能性が高い。 > > 資料によると,解析したのは理化学研究所統合生命医科学研究センターの > 遠藤高帆上級研究員ら。 > > 東京大学の研究グループが同じ手法で解析し,同様の結果を確認している。 > > 続きはこちら。ダウンロード無料。 > http://www.nikkei-science.com/wp-content/uploads/2014/06/20140611STAP.pdf http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1403266477/9
10: 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/06/20(金) 21:21:03.99 STAP 存在に新たな疑念 (2014年6月3日) http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140603/k10014947431000.html > 横浜にある理化学研究所統合生命医科学研究センターの遠藤高帆上級研究員らのグループは、 > 研究所の論文の不正調査とは別に分析を独自に行い、報告書にまとめました。 > > それによりますと、研究グループは小保方リーダーらが作製に成功したというSTAP細胞を培養して > 出来た細胞について、インターネット上に登録されている遺伝子のデータベースを使って詳しく分析し > ました。その結果、この細胞は「F1」という種類のマウスから作ったとされていたのに、実際には、 > この実験には使われていないはずの「B6」と「CD1」という2種類のマウスの細胞だった疑いが強 > いことが分かったということです。 > > またNHKが取材したところ、別の複数の大学の研究チームも、これと同じ結果をまとめていました。 > さらに、理化学研究所のチームが、これらの細胞の遺伝子の働き方のパターンを分析したところ、この > 「B6」のマウスのものとみられる細胞の特徴は研究の現場で10年以上前から使われている万能細胞 > 「ES細胞」と似ていたということです。 > > また、もう1つの「CD1」のマウスのものとみられる細胞の特徴は、受精卵から作られる胎盤になる > 細胞「TS細胞」と似ていたということです。 >この分析結果について、遺伝子解析に詳しい東京大学の菅野純夫教授は「STAP細胞はES細胞と >TS細胞が混ざったもので、そもそも存在しなかったのではないかという疑問は、以前から専門家の間に >あったが、その疑問を強める結果だ。データや分析の手法などをみると、今回の結果の誤差は極めて >低いと考えられる。理化学研究所は残されている細胞の遺伝子を解析するなどしっかりとした調査を >行い、こうした疑問に答えるべきだ」と話しています。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1403266477/10
11: 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/06/20(金) 21:21:36.47 http://www.nikkei-science.com/?p=42686 や http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140611/n64810610000.html を読む上でのヒント: 1. NGS解析は2013年5〜9月頃に行われている 2. STAP細胞は (STAP幹細胞等と異なり) 培養できない 3. 1 と 2 により、NGS解析にかけた STAP 細胞は2013年4〜9月作成のはず 4. 若山氏がCDBを引き払ったのは2013年3月 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1403266477/11
12: 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/06/20(金) 21:22:18.81 [STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという記載は笹井氏主導?] http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397978711/677 2012/04/24 米国に仮特許出願US 61/637,631(以下「出願A」という)を行う http://www1.axfc.net/u/3227005.pdf (← テキスト検索可能) http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022851022.pdf 2012/12-01 ★ここで笹井氏がプロジェクトに参加 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401184889/13 2013/03/13 米国に仮特許出願US 61/779,533(以下「出願B」という)を行う http://www1.axfc.net/u/3227009.pdf (← テキスト検索可能) http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022881386.pdf ↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、 ↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。 2013/04/24 出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996(以下「出願C」という)を行う。 http://www.google.co.jp/patents/WO2013163296A1 http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022883817.pdf 2013/10/31 出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される [特許出願書類中の記載事項の比較] http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399735731/11 「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降 「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?) 「STAP幹細胞」 …… 出願C以降? (ただし、STAP細胞の培養についての記述は出願A・Bにもあり?) 「FI幹細胞」 …… 出願C以降? 「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降 「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?) 「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降 (Science 投稿論文が初出?) 「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降 「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活。出願Aの時点で既に弱酸刺激処理の結果として不正流用) http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1403266477/12
13: 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/06/20(金) 21:23:19.07 【STAP細胞問題における笹井芳樹氏の時系列】 [2012年12月21日] 小保方氏の採用面接に参加 [2012年12月28日] 笹井版 Article 論文の叩き台作成 (8月にScienceに却下された論文を小保方氏が12月に改訂した物) [2012年12月??日〜] 小保方氏と共に Letter 論文の執筆開始 (小保方氏が若山研時代に得たデータを基に執筆) STAP細胞の胎盤への寄与等が初めて記載される? [2013年01月??日] 丹羽氏の質問によりSTAP-SCでTCR再構成が無いことが判明。なお笹井氏はこれ以前に何故かその事実を把握済み。 [2013年03月10日] 笹井版 Nature 論文二編を投稿 (以降採録まで改訂・追加実験を繰返す) [2013年03月01日] 小保方氏が CDB にユニットリーダーとして着任。以降、小保方ラボの立ち上げまで笹井研に間借り [2013年04月24日] 発明者の一人として国際特許出願を行う。 それまでに出願済みの2本の米国仮特許出願との相違点は 1. 笹井氏が発明者として加わっている 2. STAP細胞が胎児にも胎盤にもなるという主張を追加 3. STAP-SC・FI-SCの記述を追加、等 [2013年05〜09月?] 小保方氏が次世代シーケンサーによる解析を行う この解析データについては kaho 氏や複数の大学の研究チームによって疑義・不正が指摘されている。 [2013年08月??日] 若山氏から「責任著者から外して欲しい」との申し出を受けたがこれを慰留 [2013年10月??日] 小保方ラボ工事完了・立ち上げ [2013年12月20日] 笹井版 Nature 論文二編の採録決定。上述の国際特許出願との相違点は 1. 光る胎児と胎盤の画像 2. メスのSTAP-SC 3. 実験条件の異なる博士論文からの画像の不正流用、等 光る胎児と胎盤の画像については、不可解な画像の誤用、また画像修正等の不正の可能性も指摘されている。 そもそも光る胎盤の実物を確認した人はいない可能性もある。 [2014年01月28日] STAP細胞について記者発表 「非常に説得力のあるデータが1個1個ある。でもちゃんと裏取りがされている。これは作ったような話ではできるものではない」等と発言 [2014年02月18日] 小保方氏から、博士論文からの画像流用を伝えられ、正しい実験結果との差し替えではなく、なぜか画像の撮り直しを指示 [2014年03〜06月] kaho 氏や若山先生が依頼した第三者機関の解析結果を伝えられ「そんなもの意味は無い」と罵倒 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1403266477/13
14: 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/06/20(金) 21:23:58.82 【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】 2011年11月頃 小保方氏・若山氏、STAP細胞の樹立、キメラマウスの作製に成功 若山氏、STAP幹細胞 (STAP細胞の培養手法?) の樹立に成功 2012年4月24日 米国仮特許出願 (US61/637,631)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?) 2012年06月頃 [自己点検報告書によれば] 小保方氏、STAP細胞から胎盤形成に寄与する幹細胞 (FI-SCか?) を樹立する研究に取り組む (ただし、実際にいつ樹立に成功したかは不明。 また、STAP細胞が胎盤に寄与するかどうかの研究がいつ行われたかも不明) [記者会見での回答によれば] STAP細胞の胎盤への寄与の確認およびFI幹細胞の樹立 (誰によって行われたか不明) 2012年06月〜12月 誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。 ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。若山氏は実物も画像も確認せず。 2012年12月頃 笹井氏、研究プロジェクトに参画 2012年12月〜13年03月10日 笹井氏・小保方氏、若山研時代のデータを基にSTAP細胞が胎盤にも寄与するという Letter 論文を執筆・投稿 2013年03月13日 米国仮特許出願 (US 61/779,533)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?) 2013年04月 国際特許出願 (PCT/US2013/037996)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP幹細胞、FI幹細胞等に関する記述追加 2013年05〜09月 STAP細胞、STAP幹細胞、FI幹細胞等をNGS解析にかける (→ 後にkaho氏らによって疑義が指摘される) 2013年12月 Nature Article & Letter 論文採録決定、光る胎盤の画像、メスのSTAP幹細胞等に関する記述追加 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1403266477/14
15: 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/06/20(金) 21:24:41.32 ■時系列の仮説 最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月〜?) ↓ あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?) ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月) (※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり) ↓ 最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当) このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月) ↓ 誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。 ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。 ↓ 小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。 ただし若山氏は実物も画像も確認せず。 ↓ 「STAP細胞が胎盤に寄与する」ことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月) ↓ Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4〜5月?) ↓ ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析に出す (2013年5〜8月) ↓ NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月) ↓ Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月) http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1403266477/15
16: 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/06/20(金) 21:25:12.69 小保方氏「研究室以外からの入手なし」 6月18日 12時24分 理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーは、STAP細胞や実験に使われたとされる マウスの遺伝子の分析結果などからSTAP細胞の存在が疑われる不自然な点が相次いで 指摘されていることについて、 「マウスに関しても細胞に関しても私には所属させていただいていた研究室以外からの 入手はありません」 などとしたうえで、今後、理化学研究所の調査に協力し、事実関係を 明らかにできるよう努めたいとするコメントを発表しました。 これは小保方リーダーが、18日、代理人の三木秀夫弁護士を通じて発表したものです。 この中で、小保方リーダーは、共同研究者の若山照彦教授の側からマウスを渡され、 STAP細胞を作製したはずなのにできた細胞がこのマウスのものではなかった点について 「マウスに関しても細胞に関しても私には所属させていただいていた研究室以外からの 入手はありません」 などとしています。 そのうえで 「何よりもSTAP細胞の再現・検証実験に参加させていただき、人為的な間違いが 絶対に起きない環境でSTAP細胞の存在を証明することで、筆頭著者としての 説明責任を果たさせていただくことを切望しております」 としています。 また、小保方リーダーらが使っていた研究所の冷凍庫から「ES」と書かれたラベルの貼られた容器が 見つかり、中の細胞を調べたところ、STAP細胞を培養したものだとされている細胞と目印となる遺伝子の 位置が一致した点については、弁護団による補足コメントとして 「小保方リーダーは、ES細胞を作製したことはなく小保方研究室に保管されているES細胞は ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 若山研究室から譲与されたものです」 などとしています。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140618/K10053066511_1406181237_1406181242_01.jpg http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140618/k10015306651000.html http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1403266477/16
17: 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/06/20(金) 21:25:59.92 ここまでテンプレ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1403266477/17
18: 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/06/20(金) 21:26:25.88 小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。 8階の吹き抜けでした。 危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。 何処に消えたんだろうって不思議に思いました。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1403266477/18
19: 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/06/20(金) 21:26:35.01 【ポエム新作?】 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403191068/96 96 :名無しゲノムのクローンさん:2014/06/20(金) 02:26:30.44 CDB納涼会はoct3/4::GFP CD45で細胞ビンゴゲーム 司会はエキスパートだから加賀屋ホッピーオヤジだもん。 みんなまだ穴はあけないで、鼻もホジホジしないでね。 世界で一番大きな空気取り入れ口つきの花のリケジョになったらエア全開に なっちゃった。 Teruは優しいからまだ教えてくれなかったけど、緑の眼の猫ちょっとオコ。 ゴッドハンド塚から発掘された一番不思議な謎細胞はoct3/4::GFP CD45。 性別詐欺はカリオタイピングで勝ったから(●●)マークをホジホジしてね、フン! さらにさらに、oct3/4::GFP CD45謎万能細胞塊とTeruが作ったoct3/4::GFP ESで勝負。 GOF-GFP有り無し挿入部位はどちらもホジホジできるかな、さてさてほほー。 TCR,BCRリアレンジがどっちもなければ(●●)マークじゃなくて自分の鼻でもほじること。 謎細胞にリアレンジがあったら発現プロファイルでoct3/4とGFP強度を謎細胞とTeru ESでく らべっこ。 結果は納涼会まで待っててね。自分の鼻ばかりほじって負けて鼻血ブー大会みんないやでしょ。 これからもシンデレラを応援してね。 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403191068/885 885 :名無しゲノムのクローンさん:2014/06/20(金) 11:06:42.39 どうして誰も五郎左さんを助けてあげないの?労災まっしぐらよ。 一番最初に白旗あげたしHPで手品ヒント公開したから罰ゲームなんて ひどすぎる。 TCR、BCRリアレンジ万能細胞といえばiPSしかないけどさすがにこれは ばれちゃうでしょ。だから一生懸命組織特異的デリーション酢風呂万 能細胞アイデアひねり出したわけ。マウス捌く振りしてほんとは受精卵 回収ES樹立中。組織特異的CreをONにしてエア記憶をESに植えつけるなん て朝飯前。そろそろ朝飯だからシンデレラ食べにおいでと招待。 五郎左才能の超無駄遣い。 大丈夫、労災仕立てで壊れて再起不能になるよってシナリオありがとうね、 もう彼女だもん。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1403266477/19
20: 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/06/20(金) 21:27:15.70 【疑惑の当事者ら、こっそり集まって秘密実験継続中。理研はこの事実を公表せず隠蔽】 万能細胞:STAP論文問題 小保方氏、検証立ち会う 理研で先月から http://mainichi.jp/shimen/news/m20140611ddm041040041000c.html STAP細胞の論文不正問題で、理研が神戸市で進めているSTAP細胞の検証実験に、 小保方晴子・研究ユニットリーダー(30)が先月下旬から立ち会っていることが10日、 理研関係者への取材で分かった。 理研広報室はこれまで「メールや電話で助言をもらっている」としか説明していない。 検証実験は、論文で示した手順に従ってSTAP細胞の作製を再現し、 あらゆる細胞に変化できる万能性を持つかを厳密に調べるのが目的。 今年4月から、神戸市の理研発生・再生科学総合研究センター(CDB)で、 論文共著者の丹羽仁史プロジェクトリーダーらを中心に6人が行っている。 今夏に中間報告を出す予定。 理研関係者によると、小保方氏は実験試料などには直接触れないことを約束した上で、 CDBに通って実験に対する助言をしているという。 小保方氏の実験参加を巡っては、下村博文・文部科学相が2回にわたり、 参加すべきだとの認識を示した。 また、小保方氏自身も実験への参加に強い意欲を示しているとされ、 代理人弁護士は10日、小保方氏の最近の言葉として 「『生き別れた息子(STAP細胞)を早く捜しに行きたい』と言っている」と話した。 一方、客観性が保てないなどの理由から研究者の間では 小保方氏の実験参加に反対する声もある。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1403266477/20
21: 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/06/20(金) 21:27:50.17 [小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?] 調査委員会の立ち上げ直後からヒト関連の細胞・培地等を立て続けに発注 ↓ https://twitter.com/keikuma/status/475479637200343040 の予算差引明細表より: 起案日 摘要 2014.02.18 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS) 2014.02.26 Cell System-Fb Cells 2014.03.05 HUMEC READY MEDIUM 2014.03.07 PROTEOEXTRACT(R) SUBCELLULAR PROTEOME EXTRACTION KIT 2014.03.07 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS) なお、D論からの画像不正流用発覚 (3月9日) とともにストップした模様。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1403266477/21
22: 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/06/20(金) 21:38:00.96 679 :名無しゲノムのクローンさん:2014/06/20(金) 21:36:36.56 丹羽研成功間違無 丹羽研成功間違無 丹羽研成功間違無 テンプレに入れるべし http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1403266477/22
23: 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/06/20(金) 21:40:40.86 都会はきらめく passion fruit ウインクしてる every night グラスの中の passion beat 一口だけでfall in love 甘いメロディー 風にのれば今夜 秘密めいた 扉がどこかで開くよ 見つめるCat's Eye magic play is dancing (#`Д´)< みどりいろに ひかぁるー 妖しく Cat's Eye magic play is dancing 月明かりあびて we get you mysterious girl http://www.youtube.com/watch?v=mpgMRyEqtGY / ̄ ̄ ̄\ /  ̄ ̄ ̄\ ヽヽ ./ ヽミ ヽ | | __/ | | |__ i | | LL/ |__LハL| | | ∨(・ヽ / ・) \_/ ヽ (⌒●● ⌒ d) | 今宵 | __ ノ0 .| あなたの細胞をいただきにあがります。 ヽ ヽ_ノ / ) ) ヽ __ / ヘ( (( / | ノノ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1403266477/23
24: 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/06/20(金) 21:41:15.89 >>1 フッ… l! |l| i|li 彡 ⌒ ミ, __ _ ニ_彡 ⌒ ニ ミ l(´・ω・`) :l. __ ̄ ̄ ̄ と(´・ω・`) !i ;li  ̄ ̄ ̄ ― ‐ ―と_ノ i!| |i  ̄ ̄  ̄ = /三 ― / ; / ; ; 彡 ⌒/ヽ/ / ヒュンッ (´・ω・`/ γ ⌒ ヽ∩ / / ヾ/ (´・ω・`)/ // / ´ ⊂ ノ : / (つ ノ / /; (ノ 彡 ニ ⌒ ヽ ニ (´・ω・`)┐ ニ≡ ; .: ダッ と´_,ノ゙ヾニ 三 人/! , ; =(´ 三‐ ―_____从ノ レ, 、 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1403266477/24
25: ;((*_*)); [] 2014/06/20(金) 22:03:08.32 それにしても、日本分子生物学会の山中と大隅って 異常過ぎる STAPと小保方を目の仇にして、あらゆる所でボロクソ言っている 一体、この連中なんなの??? そ〜言えば、大隅の研究施設って東北、muse細胞の研究者も東北、 ネイチャーへのSTAP論文掲載と同時にブログや、かってに内部リークしたり解析したり してた理研の遠藤も東北大出身 東北つながりに何か隠されてるような・・・怪しいね この人達 大隅典子 創価学会 日本分子生物学会理事で分子生物学はやったこともない素人 なのに理事 変ですね〜 歯学部って分子生物学なんですか? STAPごとき世間が騒ぎ持ち上げ過ぎだと疑惑になる前から滅茶苦茶悪口言ってました 酸じゃなくても同じ事が別の添加薬を使い何人もできてるのに注目されないと物凄く僻んでました やっぱり 大隅典子って人は人間性がなってません 醜いです http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1403266477/25
26: 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/06/20(金) 22:06:35.95 女の敵は女 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1403266477/26
27: 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/06/20(金) 22:40:12.95 >>1 乙〜 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1403266477/27
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 974 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.363s*