[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART457 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
11: 2014/06/18(水)19:40:34.12 AAS
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei-science.com や 外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
を読む上でのヒント:
1. NGS解析は2013年5〜9月頃に行われている
2. STAP細胞は (STAP幹細胞等と異なり) 培養できない
3. 1 と 2 により、NGS解析にかけた STAP 細胞は2013年4〜9月作成のはず
4. 若山氏がCDBを引き払ったのは2013年3月
50: 2014/06/18(水)20:20:50.12 AAS
論文に使われた写真から始まって、実際キメラ作った細胞にいたるまで
もう証拠としてはほとんど出揃っているんだけれども
小保方にしてみればミスの一言で済ませて
下村大臣も付いてることだし、STAP続行で当てのない旅を続けるんだろうな
まあもう世界には相手にされないだろうけど
222: 2014/06/18(水)21:12:12.12 AAS
>>202
>それでも出来レースではないと言えますか？
>iPSを凌駕する研究に魅力を感じたからとの指摘に反論できますか？
言えません。
出来ません。
245(2): 2014/06/18(水)21:20:55.12 AAS
>>239
失敗したら首って自分で言ってたはず
261(1): 2014/06/18(水)21:25:53.12 AAS
若山がここまでぶっちゃけなかったら
理研は全て握りつぶしてたんだろうな
326(1): 2014/06/18(水)21:39:59.12 AAS
博士号持ってる人は
このままでいいのか？
今じゃ原付以下の扱いだぞ？
恥ずかしくて履歴書に書けんだろ
514: 2014/06/18(水)22:28:06.12 AAS
そういや、某Twitterアカウントのnloveohoh＝二○堂love説が以前流れたけど、
実はNicholas Loveなのか？
560(1): 2014/06/18(水)22:37:39.12 AAS
>>533
あ、これは他人のBlogをTwitterで紹介しただけか…
勘違いしたすまん
743: 2014/06/18(水)23:32:15.12 AAS
若山・小保方共犯説の根拠：
片方が俺はやってないと言い出したら、
一方は一緒にやったじゃない、とは普通言わない。
私がやりました、とも多分言わない
お前がやったんだろ！、と言うはず
（共犯説の根拠）俺は信じないけどね
あと、胎盤が光るかもと言い出した人はどなたですか？
「忘れました」お前か凹のどっちかしかいないだろｗｗ
808: 2014/06/18(水)23:46:26.12 AAS
>>797
小保方以外はブロイラーみたいな画一的な奴ばっかなんだよ、と仰りたい模様
826: 2014/06/18(水)23:49:23.12 AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s