[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART436 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
7: 2014/06/13(金)22:05:29.40 AAS
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei-science.com や 外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
を読む上でのヒント:
1. NGS解析は2013年5〜9月頃に行われている
2. STAP細胞は (STAP幹細胞等と異なり) 培養できない
3. 1 と 2 により、NGS解析にかけた STAP 細胞は2013年4〜9月作成のはず
4. 若山氏がCDBを引き払ったのは2013年3月
112: 2014/06/14(土)00:30:16.40 AAS
お金の流れをうやむやにしたままで特定研究開発法人はあり得ない
世間が許さないし大臣も許さないよ
132: 2014/06/14(土)00:44:01.40 AAS
改革委があれだけ頑張ってたのに
野依はCDB解体するつもりなさそうだね
300: 2014/06/14(土)01:59:37.40 AAS
うわ、触っちゃいけない奴だった
夜中に妄想かよ、キモッ
392: 2014/06/14(土)02:58:24.40 AAS
>>388
警察に通報だねこれは
397(1): 2014/06/14(土)03:01:55.40 AAS
>>369
NGSに出したサンプルだけがESTS混合だったということを
何度言ったら理解できるのでしようか、あなたは？
528(1): 2014/06/14(土)06:21:50.40 AAS
研究倫理が専門なんて、呆れるわ
なんも、研究することなんてないじゃんw
559(1): 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/06/14(土)06:58:13.40 AAS
[ オス・メス問題 (どんでん返し編)]
オス・メス問題については小保方の肩を持った片瀬久美子氏が叩かれていたし、
私も小保方が限りなく怪しいと思っていた。
ところが、大どんでん返しがあった。若山自身が第三者機関に解析に出した
幹細胞にメスがあったのである。若山は今度は逆に「全てメスという
結果は不自然」などと負け惜しみまで述べたらしい。
(片瀬久美子氏twitter発言とそのリンク先の毎日新聞記事参照)
Twitterﾘﾝｸ:kumikokatase
>別系統のマウスから作ったＳＴＡＰ幹細胞１３株は全てメス
702(1): 2014/06/14(土)09:11:59.40 AAS
CDBだけじゃない、理研もだめだ。
なんで、凹に再現実験させる方向に行ってんだ？
しかも、1年って・・・
879: 2014/06/14(土)10:30:25.40 AAS
>>869
だから2009年から既に理研にはあったんだってばｗ
研究室においていなかったからコンタミはないという話と
なんでごちゃごちゃにするんだ？
そんなに若山ガーって言いたいのか
925: 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/06/14(土)10:40:20.40 AAS
>>882
>これって、ほんとなの？できればソースを公開して欲しい。
natureのarticle
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nature.com
>Chimaera formation and germline transmission in mice
及びFig.4e
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nature.com
尚、キメラ・マウス作成は若山の担当だったと考えられる。また、現時点まで
若山はgermline transmission確認には直接には異議を述べてない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.199s*