[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART112 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 2014/03/14(金)04:14 AAS
STAP細胞の懐疑点 PART112
2chｽﾚ:life
テンプレは>>2
982(1): 2014/03/14(金)16:02 AAS
博士課程で研究者としてのイロハを仕込まれるんじゃないの？
983(1): 2014/03/14(金)16:02 AAS
ここでノヨリが、
「うるせー、オレはだからさっさとクビにしろって言ってたんだよ」
と吐き捨てたら金メダル
984: 2014/03/14(金)16:02 AAS
>>979
は？30歳でたんまりたっぷり金使ってアレだぞ？
985: 2014/03/14(金)16:02 AAS
>>979
学部生に失礼だろうｗ
言ってることは中学生レベルだぞもう
986: 2014/03/14(金)16:02 AAS
捏造の調査になっとらんわな。
>片瀬久美子 ?@kumikokatase 1時間
大事なポイントですね。隠蔽やデータの誤魔化しをさせる様な隙を与えないようにしないと、
後から疑われる事にもなってしまいます。 RT @Historyoflife 人に聞くだけではいかんのよ。
実験室封鎖して調べないといかんぞ、本当は。
987: 2014/03/14(金)16:02 AAS
反省すれば許されると
988: 2014/03/14(金)16:02 AAS
処分は不適切ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
反省はしろ(^^;)
989: 2014/03/14(金)16:02 AAS
>>983
言いそうな雰囲気ｗ
990: 2014/03/14(金)16:02 AAS
>>982
普通はね。
991: 2014/03/14(金)16:02 AAS
野依さんこんなジジイだったっけ
992(2): 2014/03/14(金)16:03 AAS
>>759
画像部分は下書きの時から最終的なものを使っていたという意味だろ
だからといって下書き説が本当だということではないが
あくまで論理的には有り得ると言う事
993: 2014/03/14(金)16:03 AAS
多分、「下書きを製本してしまった」誰かが「自殺」して終わるんじゃね？
裏で政治が動いてそうだからね。
994: 2014/03/14(金)16:03 AAS
>>911
協力しますってそりゃなんだって怒るだろな
追試するのは金かかるし、そんな暇もないし
こんな出鱈目なので、よく言うわ
995(1): 2014/03/14(金)16:03 AAS
>>992
タイムトラベラーですか？
996: 2014/03/14(金)16:04 AAS
>>992
STAP細胞の存在並みの確率だよな＞下書きをうっかり提出、製本までいっちゃう
997: 2014/03/14(金)16:04 AAS
natureじゃなかったら、これ、どうなったんだか
998: 2014/03/14(金)16:04 AAS
N論文も下書きだもん
999: 2014/03/14(金)16:04 AAS
>>995
STAPとは切り離した論理だ
1000: 2014/03/14(金)16:05 AAS
なんだこれ
おい
なんだこれ
呆れた
なんだこれ
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.139s*