[過去ﾛｸﾞ]
STAP細胞の懐疑点 PART107 (1001ﾚｽ)
STAP細胞の懐疑点 PART107 http://uni.5ch.net/test/read.cgi/life/1394700768/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
188: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/03/13(木) 18:19:10.09 論文不正の認定焦点＝理研、１４日に中間報告−「ＳＴＡＰ細胞」真偽は別問題 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014031300743 理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーらが発表した新万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」 の論文に疑義が生じている問題で、理研が設置した調査委員会の石井俊輔委員長（理研 上席研究員・分子生物学）らが１４日午後、東京都内で記者会見し、中間報告を発表する。 小保方氏ら理研と東京女子医科大、山梨大、米ハーバード大の研究チームが１月３０日付 で英科学誌ネイチャーに発表した論文２本には、実験を証明する画像の使い回しや切り貼り の疑いが指摘されており、調査委が不正を認定するかが焦点となる。調査対象の小保方氏 らは会見に出席しない。 小保方氏からＳＴＡＰ細胞とされる細胞を受け取り、多様な細胞に変わる能力があることを 示す実験を担当した山梨大の若山照彦教授は１０日、研究チームのメンバーに論文の撤回 を呼び掛けた。撤回には原則として全員の同意が必要だが、不正の認定が進めば、理研は 同意しない研究者に撤回を勧告する方針。 ネイチャーも独自に調査しており、今後、論文の信頼性について判断を示す可能性がある。 一方、ＳＴＡＰ細胞が本当に存在するかは、小保方氏らが全くの捏造（ねつぞう）だったと 認めない限り、すぐにははっきりしない。理研は論文に不正があったとしても、ＳＴＡＰ細胞 自体は存在するとの立場を崩していないが、若山教授は手元にあるＳＴＡＰ細胞を第三者の 公的研究機関に分析してもらうと明言しており、４月以降に結果が判明する見込み。 （2014/03/13-17:40） http://uni.5ch.net/test/read.cgi/life/1394700768/188
212: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/03/13(木) 18:22:01.42 >>188 理研は論文と研究を分離したがってるよな 論文には大いに問題があった、だが研究には何の問題もなかった トカゲの尻尾を切り捨ててしまえばあとは元のままというシナリオ http://uni.5ch.net/test/read.cgi/life/1394700768/212
220: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/03/13(木) 18:23:00.71 >>188 理研の内部調査委の委員長が理研所属ってところからして 信用度ゼロじゃねーのかという http://uni.5ch.net/test/read.cgi/life/1394700768/220
473: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/03/13(木) 18:48:21.88 >>437 >>188に ＞調査対象の小保方氏らは会見に出席しない。 ってあるから著者は出てこないんでは わからんけど http://uni.5ch.net/test/read.cgi/life/1394700768/473
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.126s*