[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART49 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
369(3): 2014/03/07(金)01:55 AAS
>>314
そもそも元論文のSTAP割合は信憑性ゼロだし、
動画も死細胞の自家蛍光で説明つくから、
現時点で、STAPの発現率（割合）が高いという根拠は無いはず。
タレコミ情報によると、無理やりたたき出したデータは、
「ものすごく歩留まりが悪くて」、プロトコルに成功率をかけないらしい。
これって、成功率でなくて、発現率の意味と違うの？？
382: 2014/03/07(金)01:58 AAS
>>369
嫉妬するなｗ
理研がオボを庇うはずない
無理やり捏造だったという方向に持っていくなｗ
オボはまだ若いから論文制作能力が糞だったと言うことだろう
386(2): 2014/03/07(金)01:58 AAS
>>369
そういう曲解というか、穿った見方をするならそもそも話にならないわけで
死細胞というなら、これは何？
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
390: 2014/03/07(金)02:00 AAS
>>369
>kaho氏の見解ではT cellは酸に弱いらしいが。
つまりT細胞は酸で死ぬから
生き残ってるのはほとんどT細胞以外のCD45+なので
TCR再構成が見られたり見られなかったりするのは自然ってことか
いい感じにT細胞を殲滅させて
8サンプルのSTAP幹細胞からのクローン胚を見たら
8つ全てのTCR再構成が無いのは何も矛盾がない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.302s*