[過去ﾛｸﾞ] 【TAC】社会保険労務士 part50【社労士】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
134(2): 01/27(月)08:22 ID:eCvwbY2e(1/4) AAS
自分が思うに、選択式セミナーって、罪な講座と思う。
受験テクニック的なことやるけど、再現性に無理があるんじゃないか。
講師は簡単に説明するけど、じゃあ自分自身は同じようにできるかのか。
根拠もあいまい。
判例など、出そうなところを全部理解して覚える実直な勉強したほうがいいと個人的には。
覚えることから逃げてはダメだろ。
その上でテクに頼るのはありだと思うが。
受講したことある人、どう感じたのか教えてほしい。
136: 01/27(月)10:15 ID:eCvwbY2e(2/4) AAS
>>135
へーすごいね、でお終い
141: 01/27(月)15:53 ID:eCvwbY2e(3/4) AAS
>>140
複数年とか考えてる人、辛い踏ん張りの効いた勉強の追い込み、できないでしょ。
何時間必要かって、人それぞれでしょうけど、本気の人は2000時間くらいやってると思う。
100人のうち5人はどうしてるかって考えると、よく言われる1000時間のわけないよね。
142: 01/27(月)16:06 ID:eCvwbY2e(4/4) AAS
>>139
1番抽象的なものを選べって言われるけど、じゃあ何を持って1番抽象的かの判断は分からない。
結局、個人の言語感覚になってしまうから、直前期にそれを養おうとするより、客観的に確実に解答出せる地味な勉強を直前まで続けたほうが期待値高いと、個人的には思う。
大変だけど、迷うことなく判例問題即答できるようになった。
労一の択一と選択、点数安定しますよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s