[過去ﾛｸﾞ] 〜ちいさなほしのゆめ〜 ネタバレ感想スレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
973(3): 05/02/21 10:52 ID:BvKGrUlP0(1/4) AAS
>>972
話がこじれたのは私が日本語が下手な所為なの？
「書かれている」という表現もいろいろなところで使ったから、
どこのこと言っているのか分からんよー。
死亡を暗示している根拠は「書かれている」とは言わせて貰うよ。
まさか、誇張や言葉のアヤで書き込んで、
後に撤回している「死んだと書かれている」という表現を、
私の日本語下手を指摘するような人物ならば、
わざわざここで再度挙げたりしてはいないだろうし。
取り敢えず、日本語下手な私は>>889以上のことも以下のことも言ってはいないぞ。
省6
974: 05/02/21 10:54 ID:BvKGrUlP0(2/4) AAS
>>973
文章が乱れてるな。
継ぎ接ぎしたらちゃんと見直さんといかんね。
975(1): 05/02/21 13:03 ID:YTHS66GQ0(1/2) AAS
>>973
>>>970が上手にまとめてくれたからそれを参考にしてください。
ありゃ？ >>970に書かれてる
>死ぬシーンが書かれていないのならば、
>読者はそれに感謝して自由な想像をすべきである。
これってお前の主張に含まれてんの？
今までのお前の投稿読んでたら、屑屋死亡屑屋死亡って言ってばかりで
ちっとも自由な想像を許してないと思うんだけど。
984(1): 05/02/21 23:50 ID:e6Wa0F0y0(1/3) AAS
そろそろコンセンサスが形成されてきたようだから、俺の出る幕でもなくなってきたのだろうが。
>根拠と事実を混合している時点で話にならない。（>>962）
>死亡を暗示している根拠は「書かれている」とは言わせて貰うよ。（>>973）
まあ、根拠と事実と意見をきちんと定義しておいたほうが、今後のあなたのためにもなるだろう。
事実とは「実際に起きること（過去・未来は問わない）」を、意見とは「ある個人が思うこと」を、
根拠とは「行いたい主張を支持するのに用いられる前提」をそれぞれ意味しており、
俺は一貫してこれらの意味で各用語を用いているつもりだ。
・事実を根拠として、事実を主張する例：
「浩平は一年間をえいえんのせかいで過ごした（事実を根拠として）。だから、浩平は留年しただろう（事実を主張）」
・事実を根拠として、意見を主張する例：
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.209s*