[過去ﾛｸﾞ] 平和憲法があるのに何故中国は侵略して来るの？ ３ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
411: 2024/05/19(日)11:54 ID:P6CAfSsA(1/3) AAS
>>410
今ちょうど同じ話題で行くところだった。
自分がスタンスを置くのは上川氏の側になるとはいえ、何と言うか、アクロバティックな比喩をアクロバティックな曲解で叩いている感じ。もうこういうの自体が面倒くさい。
Mi2 @mi2_yes 5月18日
共同通信のお家芸の見出し詐欺
PULP🐈⬛ @like_pulp
指摘が出る可能性がある＝出てない
Takano @takano89979000
指摘が出る可能性がある＝出たらいいなと思ってる
知の商人ホリー @HOLLIE
省4
412(1): 2024/05/19(日)11:54 ID:P6CAfSsA(2/3) AAS
かつての「産む機械」発言の時は「機械」（女性を機械に例える点）の批判に重点が置かれたのか、「産む」（産めない女性はどうなるという点）の批判に重点が置かれたのか、
上川氏の言い方ですら叩かれるようでは後者も含むのだろうけど。
そもそも共同通信も見出しで「うまず」と平仮名表記にして、「生まず」を「産まず」とも読めるようにしているところが嫌らしい。
永太郎 @umaretahito 5月18日
女性議員はもう「生み出す」とか使っちゃダメって言いたいんかね。子供を産む性の方は言葉を制限されるんか。
Y.Y＠主夫中（初動ハンター見習い） @kirisimamidori
うむって「子供をうむ」って意味じゃないで
知事を生み出すという意味やで
たまたま聴衆が女性だっただけで男性が聞いてても同じように発言していたんじゃないの？
ジュンヤ @junyaself
省1
414: 2024/05/19(日)13:51 ID:P6CAfSsA(3/3) AAS
>>413
生物学的には女性は子を産む性であることに間違いないわけで、
例外とか希少なケースにも配慮して言葉を選ばなきゃいけないようなポリコレ風潮は正直どうかなって自分も思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s