[過去ログ]
物理の参考書・勉強の仕方Part133 (1002レス)
物理の参考書・勉強の仕方Part133 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1716650202/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
69: 大学への名無しさん [] 2024/05/29(水) 19:33:49.31 ID:9WZt4ut10 https://soyo-kaze.biz/wp/db/ こんな人は導出物理を買わないほうがいい ●執筆者が高学歴でないと成績は上がらないと思っている人 私は千葉の田舎町で小さな個人塾を開いていますが、決して高学歴者ではありません。数学はある程度できていましたが、物理が苦手過ぎて理工系の進学をあきらめたほどです。大学は当時興味があったテレビ制作を学ぶ学部に進学しており、そもそも大学で物理を学んだことはありません。従って、「高学歴者が書いた本でないと成績は上がらない」と観念を持っている人は、私と大変相性が悪いです。読者は著者に対して疑念があり、一方で著者は、これだけ情報が発達した社会なのだから高校物理程度の参考書を書くことなど難しいとは思っていない。このように考え方がすれ違っていては、お互いに得るものがありません。そのような人は高学歴者が書いた参考書を探して納得した上で学習したほうがいいでしょう。 ちなみに私は予備校生時代、二人の東大出身の講師(どちらも著書多数の有名人)による物理の講義を受講していましたが、物理の成績は全く上がりませんでした。それによってかなり自信を無くし、人生が変わりました。つまり高学歴の先生から教わるほど成績は上がる、という論理は成り立たないと思っています。 私は別に高学歴者ではないですが、他塾では全く成績が上がらなかった生徒の成績をことごとく上げています。それは学習法や教材を相当研究しているからです。つまりわかりやすさはもちろんのこと、勉強の手順、タイミング、分量を個人の性格や能力に合わせて対処しているからだろうと思います。私自身が勉強が元々苦手で、勉強が苦手な人の思考や癖を熟知していることも要因として挙げられると思います。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1716650202/69
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 933 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s