[過去ログ] 伊藤和夫の英文解釈14【ビジュアル英文解釈教室】 [転載禁止]©2ch.net (618レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
116(2): 2014/12/26(金)20:40 ID:rODnngXS0(1/8) AAS
>Visualはこれを基に作られた。
ソースは?
119(2): 2014/12/26(金)22:12 ID:rODnngXS0(2/8) AAS
>>118
そこは当然確認しているが、「「説得調」と言うスタイルの本を書くようになった」ということと
「Visualはこれを基に作られた。」とは別の話かなと
その次にすぐ「最初は、全体の分量も見通しも定めぬまま書き出した本が…」と言っているし
121(1): 2014/12/26(金)22:22 ID:rODnngXS0(3/8) AAS
>>120
まあ「Visualはこれを基に作られた。」のソースはないということで承知した
125(1): 2014/12/26(金)22:39 ID:rODnngXS0(4/8) AAS
>>123
ルールだけならそうかもしれないですね
でもビジュアルってルールを前面に押し出した書物じゃないんで、やっぱ「Visualはこれを基に作られた。」ってのには違和感あるね
ビジュアルの中でルールは核となっていないと思うよ
俺は「最初は、全体の分量も見通しも定めぬまま書き出した本が…」という方を重視しようと思います
127(1): 2014/12/26(金)22:55 ID:rODnngXS0(5/8) AAS
>>126
ルールに関する記載の割合は少ないと思いますよ
130: 2014/12/26(金)23:03 ID:rODnngXS0(6/8) AAS
>>128
ビジュアルのあとがきによると書き出したのは発行の2年前らしいので
少なくとも1985年くらいには枠組みはあったかもしれないですね
自分の感覚としてはビジュアルの構想をラジ講で試行したのかなと思ってます
講義で反応みたりしながら本を書くということはよくある話ですね
基となったというよりは相互で形になったのではないかという印象です
133: 2014/12/26(金)23:11 ID:rODnngXS0(7/8) AAS
>>131
あなたは発行時期(1987年)を基準で考えているので俺と認識に差が出るんでしょうね
134: 2014/12/26(金)23:12 ID:rODnngXS0(8/8) AAS
>>132
そうですね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.367s*