[過去ﾛｸﾞ]
伊藤和夫の英文解釈14【ビジュアル英文解釈教室】 [転載禁止]©2ch.net (618ﾚｽ)
伊藤和夫の英文解釈14【ビジュアル英文解釈教室】 [転載禁止]©2ch.net http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1418650229/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
72: 大学への名無しさん [sage] 2014/12/20(土) 11:07:03.35 ID:eOka32WC0 >>69 その意見や感想は 伊藤本をけなしたいだけのアンチだけじゃなく 伊藤参考書をちゃんとやりとげた人からも出るよな 俺もレイアウトが良かったらとか 音声ＣＤがあったらもっといいのにとは思うけど ないからって伊藤本がダメだとは思わない 音声ＣＤがない英文解釈参考書のほうが多数派だしな レイアウトと音声を最重要視するんなら伊藤本じゃなく解釈技術やるし http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1418650229/72
74: 大学への名無しさん [sage] 2014/12/20(土) 11:14:09.32 ID:eOka32WC0 30年近く前の参考書で古臭くレイアウトも悪いけど それらの弱点や欠点があっても 他の英文解釈参考書にはない良さがあるから ビジュアルは今でも多くの受験生から支持されてるんだよな http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1418650229/74
75: 大学への名無しさん [sage] 2014/12/20(土) 11:20:55.32 ID:eOka32WC0 73さんは結構なお年の方のようだが… 英文部分のネイティヴ音声はリスニングやシャドーイングの勉強に使えるが 日本語解説部分の音声化までは必要か？ 目が見えない人や、識字障害で読書がろくにできない人にしか需要がないだろ？ 日本語解説部分は音で聴くより字で読むほうがずっと速いし理解もしやすいし http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1418650229/75
77: 大学への名無しさん [sage] 2014/12/20(土) 11:40:37.12 ID:eOka32WC0 なるほど、すまんかった 俺が頭がかたかったわ 障害者とかじゃなくても オーディオブックのほうが勉強や理解がしやすいって人も世の中にはたくさんいるよな http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1418650229/77
79: 大学への名無しさん [sage] 2014/12/20(土) 11:54:18.82 ID:eOka32WC0 ここ以外の多くの英語の参考書スレってコピペだらけなんだな… ・英単語は英検用がいいと思うよ ・そもそも ・じゃ、最初から伊藤和夫で ・CDないのはゴミ こんなのばっかり それ以外では「英語の峠」「キムタツ」が大好きなガラバカスも居付いてるし 語りたがり議論したがりのアンチは来るけど、ほかのスレに比べれば、ここのスレがどんなにマシかわかる http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1418650229/79
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.216s*