[過去ログ] 【覚醒】2世3世が学会のおかしさに気がついたこと77 (978レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
752
(1): シャーリー・プトラ 2018/07/28(土)11:18 ID:32mGwfiv(3/16) AAS
>リベート専門のシャーリーさんから見てどう思いますか?

私はリベート専門じゃありませんw
学生の頃、弁論サークルで「言葉の遊戯」を楽しんだ者です。

そんな私でも「対話ブログ」のある種の不全は感じており、「対話ブログ」に言及する事は望みません。
物凄く単純に言わせてもらうと、「対話ブログ」には「健全な対話」は存在しません。
それは、私が帰属する創価学会でも同じです。
ただブログ主のシニフィエさんの独立裁量で展開されるブログゆえ
「対話ブログ」は「対話ブログ」として存在してても良いのです。
シニフィエさんは、あるブログを作り展開しているだけですから。
シニフィエさんは、宗教団体を作ろうとしている訳ではありませんから。
省1
774
(1): 2018/07/28(土)14:16 ID:wOdW6o+z(1) AAS
>>752
>健全な対話は存在しません。

それはそうかも知れませんね。
「創価学会は詐欺」が前提でコミットできる人集まって〜と言う趣旨ですから。
宿坊は「池田先生はすばらしいが現執行部はダメ」だという趣旨。

そんな何かを前提として語り合う事が、フェアな対話とは自分も思いませんよ。
創価系Twitterも似たり寄ったりで言ってる事は正論だが、外から見て乱暴な言い方をすると創価の延長戦か同窓会やってるのかなといった雰囲気。

対話は、相手を説得したり折り伏せる事でも無くて双方が違う観点からの意見交換することによって学びあえたり、相手や自分の考えの未熟さに気づいたり、また一緒に考えてみようと言う心のふれあいが可能になるもの。

対話にしても気楽にしても、創価の問題点をそれぞれの角度から切り込んで解説した有益ものではあるが、バイブルでは無い。
省2
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.113s*