[過去ﾛｸﾞ] 【覚醒】2世3世が学会のおかしさに気がついたこと77 (978ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
605: 2018/07/26(木)11:17 ID:g+oOWuNC(1/5) AAS
対話ブログの現役学会員○○焼きさんは、創価信者ではないと思う。
客観的、論理的思考が充分働いているからだ。
白黒付ける2元論で無く、どう受け取るかはその人次第をミックスした上で自身の立場を説明している。
普通カルト脳は、自分と組織が一体となって絶体に正しいという2元思考なので、このような余裕あるパラレル思考や全体の中の自分というバランス思考ができない。
管理人始め、あのブログに集ってる人はまだカルト思考からのリハビリ中の人達だ。
創価に対しては、経験から冷静な分析を出来ているがそれ以外の例えば政治やオウム問題の際に情緒的で偏ったポジショントークに陥るきらいがある。
やりとりの中で管理人は、カルト信者が用いるレッテル貼りや論点ずらし、相手の話をねじ曲げた上で批判するという詭弁が混ざり始めたゾ。
○○焼きさんのほうが、一つ一つ具体的にプロセスと状況、結論を導いているし自分の信仰を押し付けてもいない。
省1
610(1): 2018/07/26(木)12:24 ID:g+oOWuNC(2/5) AAS
新聞多部数講読、財務の収支を発表しない事などなど「一つ一つについて対話しましょう」と個別の検証に持ち込まれたら危ない。
「証拠が無いとか断れば良かったのに、本部に聞いて見てください。」と答えられてしまう。
元信者は、確実なソースも証拠も持っていないからな。
細かい個人個人の事例が集まって総合的に、創価が詐称的な金目あての組織だと判断できるのだから。
しかし、その事例も聖教新聞の体験談と同列に並べられたら反論できる証拠を持ってない。
○○焼きさんは、創価の悪事を聞いても驚かないし動揺もしていない。
とっくに知ってるからだろう。
622(1): 2018/07/26(木)12:56 ID:g+oOWuNC(3/5) AAS
>>615
○○焼きさんのプロフィールは嘘だと思う。嘘なんてアンチだってついてるよ。
彼の弁舌は、非常に冷静なのでカルト思考では無いと思うし信者であれば優先順位は信仰なのでアンチブログでの長いやり取りを交わすメリットなんて無いはずだ。
創価の幹部職員か弁護士だと思う。
シニフィエ氏は、スィッチ入れようと「サギ」を強調したが入らなかったし逆に「レッテル貼り」と言われてしまった。
○○焼きさんは、創価脳とは真逆の徹底した客観的論理的検証で一貫している。
対話の住民で○○焼きさんを撃退できる人はいないと思う。
625: 2018/07/26(木)13:26 ID:g+oOWuNC(4/5) AAS
>>623
その事実関係を客観的に立証する事ができないんだよ。
コメンテーターの証言を持ち出したら、
1.聖教新聞の事例を持ち出される。
2.断ってやらなければ良かった。と
言うだろう。
3.解決も納得も出来なかったら、本部に相談すれば良い。とも言える。
少なくとも、冷静な反論の3枚のカードを持っている。
626: 2018/07/26(木)13:28 ID:g+oOWuNC(5/5) AAS
>>624
簡単にバレる嘘なんかつかないところが強者なのよ。
突っ込みどころを作らないでしょ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.231s*