[過去ﾛｸﾞ] 余命三年時事日記って真に受けていいの？455 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
386(3): 2019/12/16(月)09:19 ID:RUSv8k3g(1) AAS
悪魔はちょっともちつけ。
「違法性阻却事由が存在しない」ことの立証が必要」って、論理不能なんだが。
無いことの証明はできない。不存在証明が不能なことくらい、常識の常識だろうが。
名誉毀損の立証方向は、違法性阻却事由を争点にするなら、普通と逆。
違法性阻却事由が存在することを、名誉毀損を問われた側が主張・立証する。
まあ不存在証明＝悪魔の証明 って悪魔が自己主張したいのなら止めないけどな。
408: 2019/12/16(月)10:41 ID:JNvWKwio(4/26) AAS
>>386
(＾＾o)
三宅氏にパにっくになってるのか
裏に小沢がついててゲンダイの連載もそのコネなんだっけ
前門の豪腕
後門の国際テロリスト
すごいぞ（藁
418(2): 2019/12/16(月)11:06 ID:K+gEu8Oa(1/5) AAS
>>386
名誉棄損における真実性は別として、一般的には
「違法性阻却事由の不存在について検察官が立証責任を負う」
のは確かだけど
そういう話じゃないのかな
442: 2019/12/16(月)14:11 ID:txjXTjOc(1) AAS
>>386
もちつけ、懐かしいぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.502s*