[過去ﾛｸﾞ] 余命三年時事日記って真に受けていいの？448 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
161(1): 2019/11/21(木)02:41 ID:WHamz/6C(1/10) AAS
裁判が始まる前に、「共同不法行為を主張したいなら、信者全員と余命集めて『加害者の会』でも作れよ」っていう話があったけど、あながち冗談でもなかったってことやな
それができるくらいの一体性が集団にあるなら共同と認めてやってもええってことなんやろな
逆に共同不法行為が認められるとしても単独の場合と総額は変わらないという判決もいつかは欲しいもんやな
一人ひとりの逃げ得を許さないために
169(1): 2019/11/21(木)02:56 ID:WHamz/6C(2/10) AAS
>>162
共同不法行為である証明の責任は加害者にあるっていう判決やねんから、別に今回の弁護士にやる義務があるわけやないわ
そんなこともわからんのなら先に日本語の勉強してからレスしてこい
176: 2019/11/21(木)03:22 ID:WHamz/6C(3/10) AAS
>>171
何で被害者が手間かける前提やねん
共同不法行為を主張する信者側がやれや
177: 2019/11/21(木)03:33 ID:WHamz/6C(4/10) AAS
今回は懲戒請求で全員の所在と名前を知る人間が被害者、加害者ともにいるという特殊ケースやから、その気になれば「加害者の会」を作ることは可能やけど、ネットデマでの集団私刑なんかの場合は集まること自体不可能やな
例えば加害者同士で連帯するために、加害者が別の加害者の開示請求しまくるとかせなあかんことになる
そんなん通るわけもないし、どいつを開示せなあかんかさえわからんしな
185: 2019/11/21(木)07:56 ID:WHamz/6C(5/10) AAS
>>183
せめて控訴上告諦めれば多少傷も浅くなるんちゃうか
189: 2019/11/21(木)08:06 ID:WHamz/6C(6/10) AAS
別に大したことない傷やと思うならすっぱり払って終わりにしたらええんやで
信者も時間の節約できるしWin-Winや
訴えられた全員にしっかり払うんやで
245(1): 2019/11/21(木)13:52 ID:WHamz/6C(7/10) AAS
>>224
ここまで様子見してきたような弁護士なら、完全ステルスで何人かだけ狙い撃ちするのもおるかもしれへんな
他の裁判がようやく終わったと安心してたらある日突然招待状が来るかもしれん
267: 2019/11/21(木)14:50 ID:WHamz/6C(8/10) AAS
>>248
名前だけで選ばれた人とかはガンガンやってほしいところやけどな
272: 2019/11/21(木)14:55 ID:WHamz/6C(9/10) AAS
論理的にも経験的にも法的にも間違ってるのは信者側っていうことか
ようやくその認識までたどり着いたんやな
352(1): 2019/11/21(木)18:16 ID:WHamz/6C(10/10) AAS
>>344
当然どんだけ累積してるかを証明するのは信者側やんな
当たり前やけど債権の回収情報なんか他人に教えるいわれないし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.335s*