[過去ﾛｸﾞ] 余命三年時事日記って真に受けていいの？448 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
413(1): 2019/11/21(木)23:07 ID:trNEa0Oc(1) AAS
>>408
それ以前に悪魔は、弁護士からの個人の訴訟債権の取り立てがどれだけ大変かわかってない。
敗訴企業なら取引銀行や取引先は容易に知れるが、これが敗訴個人だとあちこち調査や照会を
かけないといけない。それに弁護士会照会は拒絶しても罰則がないから、銀行はよく拒絶する。
いまやネット銀行などがあるから、住所地近傍の銀行が取引銀行とは限らない。これらの調査に時間と金がかかる。
そもそもこの裁判が始まったとき、被告が大勢の個人と知った時の、他の弁護士の反応は、
取り立てどうするんだ、できるのか？ という一点。 しかも満額33万で全国分散となると、
費用倒れは当然覚悟しているだろうな、とそろばんをはじく。
要するに、被害弁護士側も大義のための訴訟やってるということ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 589 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.169s*