[過去ﾛｸﾞ] 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 438 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
271(3): 2019/10/16(水)11:32 ID:x43fRTYr(1/3) AAS
>>270
イ．朝鮮事案に鑑み国籍。（帰化人も表示すること）
ロ．朝鮮学校補助金懲戒請求事件に鑑み、代理人弁護士の懲戒請求の有無。
ハ．被懲戒請求者が綱紀委員会や懲戒委員会の委員になれるか。
ニ．在日コリアン弁護士協会の弁護士は外国人である。事案に制限は必要か。
ホ．在日弁護士は外国人である。母国が関わる人種問題や政治事件に関われるか。
省11
278: 2019/10/16(水)11:55 ID:jNvuiX0I(1) AAS
>>271
>>272
「こんなキチガイやで！」
ってつもりのコピペかと思ったら
>>275見ると、マジで
「痛いトコロ突いとるやろ！」ﾄﾞﾔｯ
なんか…
アタマ大丈夫?
280(3): 2019/10/16(水)12:14 ID:TsoETzAU(5/20) AAS
>>271
(＾＾o)
これらドうやって再登場させるかな
即死の質問楽しみえ
・・・そろそろ書いても構わないだろう。
懲戒請求裁判の地裁での被告の主張は最初から意図的に素人臭さ丸出しだった。
地裁で本気で答弁書を作ってしまうと控訴した時に新たな証拠などが出て来てないと裁判所に判断されてしまい、
控訴自体ができなくなるかもしれなかったからだ。
それをせんたくや三宅が鬼の首でも取ったかのようにネットに面白おかしく書いていたようだが
実は最初からそのような作戦だったのだ。
省1
310: 2019/10/16(水)14:00 ID:TsoETzAU(10/20) AAS
>>271
＞コメント４ 横浜地裁第４２０６号公開質問準備書面
公判を非開示にさせないよう、最初からオープン化した。
その第一弾が、公開質問形式による裁判の進行である。
とにかく彼らはすべてを隠れて、隠してやってきた、この様々な不法行為を
徹底的に指摘して明るみに出して是正、廃止するということが私たちの目的である。
相手は諸悪の根源マンセー日弁連である。相手に不足はない。
４月３日にその準備書面を文書をもって回答せよと突きつけた。
＞コメント５ １１日横浜地裁第４２０６号公判
なんてことはない。予想通りに「回答不能」。
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.530s*