[過去ログ] 余命三年時事日記って真に受けていいの? 147 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
383(2): 2017/10/15(日)13:25 ID:RfhUJimm(1) AAS
安易な弁護士懲戒請求は、損害賠償請求の対象となり得る――云々というのは
これは弁護士の日本国民への脅迫とも受けとれるわけで、非常に拙いと思う
たぶん連中にはこれ以上の動きは起こしたくとも起こしようも無いだろう
そんなことをしようものなら当然、司法の場で争うことになって見事に可視化されるばかりか
司法は判断を下さなければならなくなるわけで
どっちに転んでも保守側としては願ったり叶ったり
層恋がらみの問題は水面下でもみ消したいが、もはやそれは無理
いろいろともうあっちサイドは、将棋で言うところの 詰めろ、否、もう必至、状態だな
ただ連中は詰んでも、そんなルールの方が間違ってると言って騒ぐのがデフォだから
やっぱりハードランディングも不可避かな
省2
384(1): 2017/10/15(日)13:29 ID:/bBL+HDk(1/7) AAS
>>383
脅迫になんないよ
385: 2017/10/15(日)13:32 ID:/bBL+HDk(2/7) AAS
>>383
訴えられたら懲戒請求した余命信者側にはなすすべがないしな。
余命ブログに書いてあるようなことを反論のために主張したら自爆するだけだぞ。
あのブログは裁判になったら余命が思いっきり不利になることばかり書いてあるからな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s