[過去ﾛｸﾞ]
余命三年時事日記って真に受けていいの？ 127 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
余命三年時事日記って真に受けていいの？ 127 [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1497832917/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
42: マンセー名無しさん [sage] 2017/06/19(月) 14:26:49.81 ID:XYqDIYyU 自分から申請しといて その後の既定の手続きを全部ブッチするってこと？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1497832917/42
44: マンセー名無しさん [sage] 2017/06/19(月) 14:30:00.52 ID:XYqDIYyU >>43 権利には責任が伴うのよね 権利ばかりを主張するのは http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1497832917/44
49: マンセー名無しさん [sage] 2017/06/19(月) 14:46:02.07 ID:XYqDIYyU >>46 >>19>>20>>21>>22にも出てるし調べたら幾らでも出てくるけど >このあとの処理は彼らがすることであり、書類提出とか署名というような手続きは一切必要がない。ここは確認しておこう この説明間違ってますよね 懲戒請求が受け付けられたら、調査に協力を求められる それは懲戒請求に名を連ねてた人たちも承知の上で請求したんでしょう？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1497832917/49
58: マンセー名無しさん [sage] 2017/06/19(月) 15:17:00.35 ID:XYqDIYyU 逆に言えば自分の請求に根拠があると思うなら、綱紀調査に進んで参加すべきよね そこまでやって懲戒が通らなければ、弁護士会が腐敗してる証拠だ！とか自由に主張することができる 申請だけはしておいて自分が所定の手続きに従わないんじゃ何も証明出来ませんよ まして受け付けの通知(発送するって決まりらしいし申請した人はみんな受け取ってる)を我々に対する嫌がらせの証拠だって言っちゃうのはね さすがに http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1497832917/58
59: マンセー名無しさん [sage] 2017/06/19(月) 15:20:08.99 ID:XYqDIYyU >>53 公的機関じゃないからなんですか？ 私人間では権利義務関係が生まれないとでも？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1497832917/59
61: マンセー名無しさん [sage] 2017/06/19(月) 15:25:21.46 ID:XYqDIYyU >>60 意見が一致しましたね そう思います http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1497832917/61
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s