[過去ﾛｸﾞ] 【避難】話がこじれたらここで議論汁！18【自治】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
803: rna ◆rna/HD5/Uk 04/11/05 01:04 ID:vpjDVryE(1/5) AAS
>>792
> >>787
> ＞# でも唯一非公式のソースである
> ＞# 外部ﾘﾝｸ[html]:dentotsu.fc2web.com
> ＞# が捏造だったりしたら文句くらいは言うかもしれませんが。。。
>
> それよりもご自分で検証なさったら如何でしょう？
> 検証も無しに引用しておいて、捏造だったら文句を言うとのお言葉はお門違いでは？
あくまで「捏造だったら」です。実際には僕はこの資料については信用して
います(内容的にも入手経緯の流れ的にも疑わしいところはない)し、信用して
省11
804(2): rna ◆rna/HD5/Uk 04/11/05 01:09 ID:vpjDVryE(2/5) AAS
>>799
> その資料さえあれば、こう揉めることはないのに。
いや、そもそもそんな細かいとこで揉める必要ないのでは。。。
6人以上世帯の人数の不確定性は、その階級の世帯数が少ないので
保護率にはほとんど影響ないです*。
約5% という概算値に、人に間違った印象を与えるほどの誤差は
ないと思うし、保護率の多さについて 1% 未満の正確さが必要な
シビアな議論って今までしてるんでしょうか?
* 参照: 外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
但しこれは分母に在日韓国朝鮮人全体の人口を使用。
省5
808(1): rna ◆rna/HD5/Uk 04/11/05 01:48 ID:vpjDVryE(3/5) AAS
>>805
> >>787
> ＞「数字の一人歩き」を心配するのならそれをなんとかするのが
> ＞先だと考えます。
> 今、俎上に載っている「一人歩き」から教訓を引き出せないとしたら、
> それこそ、愚か。
第一にそれは今ある「一人歩き」を放置していいという理由にはなりません。
第二に僕が今回の件から引き出した教訓は「まとめサイトは責任を持って
運用すべし」というものです。その教訓に従って僕は自分の日記(実名も
捨てじゃないメアドも公開しています)に書きました。
811(3): rna ◆rna/HD5/Uk 04/11/05 02:32 ID:vpjDVryE(4/5) AAS
>>810
具体的に僕にどうして欲しい(あるいはどうして欲しくない)のでしょうか?
ボアマロさんが何を求めてレスしているのか僕には理解できません。
832(1): rna ◆rna/HD5/Uk 04/11/05 15:28 ID:vpjDVryE(5/5) AAS
>>815
> >>811
> 「言論封殺の道具にして欲しくない」、この一点です。
繰り返しになりますがその意図はありません。
その意図がないからこそ、まずハン板で連絡の取れる人はいないかと
質問に来たのですが。言論封殺したければ黙ってジオなり民団なり総連
なり朝日新聞なりにちくりますよ。。。
> geocitiesに「削除ありき」で訴えたのか、作成者と連絡をとりたい、
> あるいは、勧告してもらえないか、という依頼から始めたのかもわからないので。
>>758 の通りです。
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s