[過去ﾛｸﾞ] 民主党白真勲（はくしんくん）議員に質問状４ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
455(1): 04/09/25 03:26 ID:1F6ZxEg6(21/55) AAS
ようするにかけた労力に見合ったものしか得られない
またかかった労力は方向性がまちがうと全く無駄に終わる
ということでは。
461(1): 04/09/25 03:31 ID:1F6ZxEg6(22/55) AAS
>456
一応（HB大の社会学科）大学で社会調査やってたんですけど
設問が多すぎるし、配列はバラバラ、恣意的で答えづらそうだなぁという感想ですが。。。
4人の人選にも非常に問題を感じるし、団体をかたって回答を迫るところが非常に稚拙だと思います。
せめて教育機関（あなたがたの出身大学等）を利用できなかったのか。
465(4): 04/09/25 03:37 ID:1F6ZxEg6(23/55) AAS
>460
多分あなたとはずっと平行線と思います。頑張ってください。
・国民＝このスレッドには一般人なら違和感を感じると何度もいっていますが。。。
・あなた方がクローズドでやっている分には良いですが、このスレッドとまとめページのやり方を先方が見たら
まともに相手しない方が良いと思うのが普通でしょう。
・このスレッドでのやり方ではいくらつてがあっても難しいでしょう。
世の中にはオープンにした方が良いものとクローズでやった方がいいものがありますのでね。
472(4): 04/09/25 03:44 ID:1F6ZxEg6(24/55) AAS
>467
憶測というのはまぁ同意だけど、議員からの回答実績が出ないのはなぜだと思ってます？
主催者からその弁が出てないのは、分かっているけど言いたくないのか、本当に分かってないのか？
前者だとは思っていますが、レスを見る限り後者なのか？と思う場面多々。
敗因を分析するのは重要でしょう。意見してあげているのに無礼と思うくらいなら
最初っからネットで公開にしないほうが良いのでは。
481(4): 04/09/25 03:51 ID:1F6ZxEg6(25/55) AAS
>471
このスレッドをすべてプリントアウトして
「今回の質問状の作成に当たって、一般国民で議論した内容です」
と議員に持っていったら先方はどう思うでしょうか？
先方だってここ見てるのでは？
こんな内容で恥ずかしいと思いませんか？
このスレッドに違和感を感じるのは、先方の気持ちを全く推し量っていない方
ばかりではないのかなということです。
たとえあなた方がいう「パブリック・サーバント」であろうとも、国家公務員法うんぬんだろうと
先方だって人間ですから、例えば>404や>414のような失礼な意見が交わされてるのを見たら、回答する気もうせるのでは？
省1
486: 04/09/25 03:57 ID:1F6ZxEg6(26/55) AAS
で、今後は電話作戦以外にはどうするのでしょう？
回答もらえたら謝罪しにまた来ますよ。
先方は相手にしてくれない公算が高いですが。。。
488(2): 04/09/25 03:58 ID:1F6ZxEg6(27/55) AAS
>485
仕事の依頼の体を成していない上に
怪しげなリスクがあるから
仕事にならないということでしょう。
490(2): 04/09/25 04:00 ID:1F6ZxEg6(28/55) AAS
>475
ではなぜ回答が来ないと考えられますでしょうか？
493: 04/09/25 04:01 ID:1F6ZxEg6(29/55) AAS
>489
>490
495(1): 04/09/25 04:03 ID:1F6ZxEg6(30/55) AAS
>492
先方がココを見ているリスクを考えていない時点でもう危険でしょう。
2chの議員さんのような年齢層での捕らえ方はまだまだ「あんな危ないところ」というイメージなんですよ。
500(1): 04/09/25 04:07 ID:1F6ZxEg6(31/55) AAS
>496
それでは、これまでのアクションの落ち度という視点は無いのですね？
今持てるリソースでは完璧に近い仕事をしたが、ダメだったと。
504(3): 04/09/25 04:10 ID:1F6ZxEg6(32/55) AAS
>498
それはお互い様でしょう。
そんな時間も無いですし。
そもそも2chを使ったこういう行動なんて
まず困難でしょうと何度も言っていますし。
対案ないのもネガティブ思考も当然でしょう。
根本からやり方変えないと無理ですね。
507(3): 04/09/25 04:14 ID:1F6ZxEg6(33/55) AAS
>501
夜遅くまで付き合ってもらって恐縮です。
すでに感覚がマヒしてらっしゃるようですね。
全ての有権者の質問に答えるべきとは理想では思いますけど
やはり前提条件がなければ、あなた方の力量ですと
天皇に竹竿直訴しようとした田中正造のように直接本人に
やるしかないのでは？
517(2): 04/09/25 04:20 ID:1F6ZxEg6(34/55) AAS
>509,511
何度も言ってますが
実際なんのリアクションも返ってきてない以上、このスレのやり方では無理でしょうし、
こんなに頑張っても回答が無いので、悔しいお気持ちは分かるのですが、
ヒントはこれまでのレスの中ですでに示しておりますので、
活用されるのはご自由にどうぞ。
522(2): 04/09/25 04:23 ID:1F6ZxEg6(35/55) AAS
>516
そうですね。
ネットは多数の人間を巻き込んで議論し、参加者を募るには良い方法ですが、
具体的に行動に移す際には、リスクを負った参加者の中から有望な旧態然としたシステムを使うしかないでしょう。
実際、それが最も早く正解にたどり着くと思います。
2ch上で何でも解決しようと思うから感覚もマヒして袋小路に陥るわけです。
525: 04/09/25 04:26 ID:1F6ZxEg6(36/55) AAS
>519
夜遅くまでお疲れ様でした。
現状のやり方ではまず無理かとは思いますが、あなたの信じる2chというメディア力、
国民の知る権利の追求で良い結果が出るのを祈っています。
527: 04/09/25 04:29 ID:1F6ZxEg6(37/55) AAS
>523
そうですね。何度も言っているのですが
2ch上ではいきなり党の実力者あたりが興味持たない限り
困難でしょう。
かつては加藤紘一がひろゆきや切込隊長と2ch上でスレッドを立てたり
OFF会に参加して酒を酌み交わしたりしてましたが（私も参加しました）
すぐに2chは反加藤のスレッドが乱立し、あの加藤の乱で失脚するあたりから
政治家の間に「2chはまともに相手するのは危ない」という評判が立ってしまってますので
もうだめでしょうね。加藤氏本人も嘆いてましたし。
530(2): 04/09/25 04:34 ID:1F6ZxEg6(38/55) AAS
ですから、ひろゆきにコンタクトとるだけでも
今は勢威衰えたとはいえ、自民党の幹事長まで勤めた加藤紘一に
まともに会えるチャンスをもらえる可能性はあるということです。
コレは第２ヒント。
531(1): 04/09/25 04:38 ID:1F6ZxEg6(39/55) AAS
議論じゃないからこっちでも良いよな。
ひろゆきにコンタクトを取るには、メールだとまず回答かえって来ません。
東京FORT近辺をうろついてみるのが吉
536(4): 04/09/25 04:41 ID:1F6ZxEg6(40/55) AAS
ヒントその３
2chは悪いイメージが４０代以上の政治家の間にはほぼ定着しつつある中でも、
若手政治家には熱狂的2chねらーと判明している異色な人もいます。
都立大の宮台教授（大学時代うちのガッコまで出張講義に来てた）が何人かとつてあるので
都内在住の人間はそっちのラインから攻めてみて良いでしょう。
民主党の議員もいるはず。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s