[過去ﾛｸﾞ] 民主党白真勲（はくしんくん）議員に質問状４ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
478: 04/09/25 03:49 ID:qtwAqP95(10/24) AAS
回答アルセーヌ・ノレパソの孫だ
479: 吃驚！ ◆HmIMFmcOu. 04/09/25 03:50 ID:IuJk1L/w(3/4) AAS
>>465
君がどういう主張を持とうが勝手だけど、ここでやるべきか？と言うと激しく迷惑であるし、無礼だな。
まあ、いちゃもんを付けに来ただけだと思うけど、なにが言いたいのかさっぱりわからん。
俺ならもっと上手くやる、というなら黙って自分のやり方でやればいいし、
ここの住人は稚拙だ、と言うなら見なけりゃいい（ｗ
まあ、君は君で頑張れ。
アデュー。
>>472
まだ企画が終わってないんだと思うがな＞どうです？スレ住人さんたち
フェードアウトする、と君は予測してたが、終わらせるために来たのか？
省6
480: 04/09/25 03:50 ID:IlA1xy1D(10/14) AAS
>>472
あれ？荒らしじゃないの？ とチクチク言っておいて・・・。
敗因分析するのならば、推測には推測とわかるように書かないのはなぜ？
文章の書き方がおかしいですよ。
ところで敗者って誰？
481(4): 04/09/25 03:51 ID:1F6ZxEg6(25/55) AAS
>471
このスレッドをすべてプリントアウトして
「今回の質問状の作成に当たって、一般国民で議論した内容です」
と議員に持っていったら先方はどう思うでしょうか？
先方だってここ見てるのでは？
こんな内容で恥ずかしいと思いませんか？
このスレッドに違和感を感じるのは、先方の気持ちを全く推し量っていない方
ばかりではないのかなということです。
たとえあなた方がいう「パブリック・サーバント」であろうとも、国家公務員法うんぬんだろうと
先方だって人間ですから、例えば>404や>414のような失礼な意見が交わされてるのを見たら、回答する気もうせるのでは？
省1
482: 04/09/25 03:53 ID:qtwAqP95(11/24) AAS
「一般的国民は2ｃｈなんか見ないし。ましてやハン板に出入りするような
はしなたい生徒などいるはずもない。そゆこと」
というオチではないかと思う
483: 04/09/25 03:54 ID:imY5/kJI(2/8) AAS
ぱっと見だけで悪いとは思いますが、ID:1F6ZxEg6は論証っていう作業が無いので、
傍から見たら言いっぱなしにしか見えないのですが。
しかも、教えてやっているという風にも見えています。
だから、さっき馬鹿っぽいレスと書いたのですよ。
484: 04/09/25 03:54 ID:qtwAqP95(12/24) AAS
論点が極移動してるんですが・・・
結局感情論？
485(1): 04/09/25 03:56 ID:IlA1xy1D(11/14) AAS
>>481
気に入らないってのが仕事放棄する理由にはならないが。
一般人なら常識です。
486: 04/09/25 03:57 ID:1F6ZxEg6(26/55) AAS
で、今後は電話作戦以外にはどうするのでしょう？
回答もらえたら謝罪しにまた来ますよ。
先方は相手にしてくれない公算が高いですが。。。
487: 04/09/25 03:58 ID:qtwAqP95(13/24) AAS
煽ってる煽ってる
488(2): 04/09/25 03:58 ID:1F6ZxEg6(27/55) AAS
>485
仕事の依頼の体を成していない上に
怪しげなリスクがあるから
仕事にならないということでしょう。
489(1): 04/09/25 03:58 ID:imY5/kJI(3/8) AAS
>>481
そんな人間、議員として失格ですね。
貴方、今、自分で馬鹿なこと言ったのわかりますか？
490(2): 04/09/25 04:00 ID:1F6ZxEg6(28/55) AAS
>475
ではなぜ回答が来ないと考えられますでしょうか？
491: 04/09/25 04:00 ID:qtwAqP95(14/24) AAS
議員に質問する際の正式なフォーマットとか決まってるの？
492(1): 道北@外国人参政権反対 ◆WS/LGLhCVs 04/09/25 04:00 ID:xU2Z2aw8(4/17) AAS
>>481
>このスレッドをすべてプリントアウトして
>「今回の質問状の作成に当たって、一般国民で議論した内容です」
>と議員に持っていったら先方はどう思うでしょうか？
>先方だってここ見てるのでは？
>こんな内容で恥ずかしいと思いませんか？
まず前提で間違っています。
なぜこのスレを持って行くんですか？
このスレの内容は、提出するための質問案をまとめる事だったんですよ。
雑誌を売る時に、その編集会議の議事録を見せる必要は無いと思いますけど。
省11
493: 04/09/25 04:01 ID:1F6ZxEg6(29/55) AAS
>489
>490
494: 04/09/25 04:01 ID:CrWhKTMC(10/16) AAS
>>477
一服の清涼剤、乙ｗ
>>472
>最初っからネットで公開にしないほうが良いのでは。
確かにその意見はあるかもしれないが、同時に（ボツも含め）膨大な資料を編纂するのにどのような手段が考えられますか
時間があればＯＦＦ等の手段もありますが、今回ネットを使ってさえ多くの時間がかかったのは事実です
また逆に相手がこちらの質問をチェックしていたとすれば逆にその質問に対しアクションが取りやすくなり、逆に非公開だと回答期限が非常に長くする配慮も当然示す必要もあるでしょう。
片方を選べば、片方が立たない 特に時間的制約は一番の要因なのではないでしょうか
495(1): 04/09/25 04:03 ID:1F6ZxEg6(30/55) AAS
>492
先方がココを見ているリスクを考えていない時点でもう危険でしょう。
2chの議員さんのような年齢層での捕らえ方はまだまだ「あんな危ないところ」というイメージなんですよ。
496(1): 道北@外国人参政権反対 ◆WS/LGLhCVs 04/09/25 04:03 ID:xU2Z2aw8(5/17) AAS
>>490
>ではなぜ回答が来ないと考えられますでしょうか？
超能力者じゃないから、相手の事情は判りませんね。
判っているのは「質問に答えなかった」と言う事実だけですよ。
497: 04/09/25 04:05 ID:IlA1xy1D(12/14) AAS
>>488
話がどんどずれていきますね。
まぁ、それは置いておいて。
仕事依頼伝票でも切りますかね。
「回答できません」「しばらく待って欲しい」すら
できないような非常識ですか？
怪しげなリスク（ｗがあるなら、尚のこと慎重に対応すべきですね（ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 504 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s