[過去ﾛｸﾞ]
捕鯨問題議論スレ ３頭目 (1001ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
634
: 2009/04/12(日)11:42
ID:4ugeujUg(3/6)
AA×
>>630
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
634: [] 2009/04/12(日) 11:42:02 ID:4ugeujUg >>630 >「捕鯨が減少にさらに追い打ちをかけるんじゃないか」 これについて。商業捕鯨がIWC下で再開されても 各国が自由に捕鯨できるわけではありませんよね。 IWCの決める捕獲枠内での許可になると思うのですが アメリカやオーストラリアも参加している IWCそのものが信用できないということになりませんか？ 野生動物ですから、予防原則というんですか？、 用心は必要だと思いますが、 それならそれで、 「年間何頭までの商業捕鯨は可能だと言うことを認めます。」 と、前提した上で、「しかし●●だから商業捕鯨は遠慮して」 というような「説得」を反捕鯨派はするべきだと思うのです。 これはただの私の感想。失礼しました。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1228001356/634
捕鯨が減少にさらに追い打ちをかけるんじゃないか これについて商業捕鯨が下で再開されても 各国が自由に捕鯨できるわけではありませんよね の決める捕獲枠内での許可になると思うのですが アメリカやオーストラリアも参加している そのものが信用できないということになりませんか？ 野生動物ですから予防原則というんですか？ 用心は必要だと思いますが それならそれで 年間何頭までの商業捕鯨は可能だと言うことを認めます と前提した上でしかしだから商業捕鯨は遠慮して というような説得を反捕鯨派はするべきだと思うのです これはただの私の感想失礼しました
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 367 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s