絶縁家・春日太一を語ろう23 (149ﾚｽ)
上下前次1-新
89: 05/16(木)17:18 ID:cuiNh53w(1) AAS
ファクトチェックに問題を抱えた作品がノンフィクション賞か。由々しき事態。
90: 05/16(木)19:41 AAS
逆にこれからのプロレスが盛り上がるだろw
尾形さん頑張れ
91: 05/18(土)13:23 ID:iOjcwp5Q(1) AAS
吉田豪は春日さんの受賞作は内容に間違いが少なくないのを知ってわざとリポストしてるな。絶縁したのは正解。春日さんの判断は正しかった。
92: 05/18(土)19:47 ID:8QWfycLk(1) AAS
吉田豪って交流のある著名人の本業にはあまり興味ないでしょ。
ポンコツぶりとか「可愛げ」が好きな印象がある。
東浩紀に可愛げがあるとか言われても知らんわって感じだよ。
93: 05/22(水)02:50 ID:rBu41WRp(1) AAS
ライバル磯田との裁判はどうなってんだ
94: 05/24(金)12:59 ID:Ef0Gqilx(1) AAS
今週号の週刊文春で『鬼の筆』について編集部が春日にインタビューしているが
キネ旬の件は文春も春日も完全スルー
95: 05/27(月)12:41 ID:lc+tXKKs(1) AAS
水道橋とのYouTubeで町山がぶっちゃけてたな
出版業界の受賞作は執筆前に決まった出来レースだと
96: 05/28(火)15:41 ID:4aMRDVHR(1) AAS
大宅賞で出来レースは無いと思うがな。違うやろ。
97: 06/09(日)06:45 ID:n2Tcui+D(1) AAS
キネ旬の指摘はこのままスルーして逃げ切るつもりなのかな。
98: 06/14(金)21:47 ID:06WznqCJ(1) AAS
アンチすらいなくなったな
99: 06/25(火)10:00 ID:+IufO84H(1) AAS
吉田豪の例の件はニヤニヤなんかな?w
100: 06/29(土)17:26 ID:RUHKeXo2(1) AAS
>>64
>橋本忍がうろ覚えで話したことをそのまま「事実」として書いている
「AはBである」ということを究明するものだけがノンフィクションではなく、
「AはBである、と甲は言っている」ということを示すのもノンフィクション
なんだろうね。そこから検証無しで「甲が言っている通り、AはBである」と
飛躍しなければ問題ないだろうけど、読者を選ぶ仕事だろうね。
101: 06/30(日)10:17 ID:/TFBjOGv(1) AAS
ノンフィクション賞を受賞していまった手前、いまさら間違いを認める事は出来ないよね。呉座勇一の時、春日さんは特に悪く無いにもかかわらず誰も春日擁護をしなかったから人間関係も色々あるんだろ。
102: 07/01(月)00:38 ID:FoHhCHBZ(1) AAS
鬼の筆は具体的に何処が間違ってるんだ？
その指摘がなければ無意味な誹謗中傷なんだが
103: 07/01(月)06:11 ID:6fO6CTAu(1) AAS
確かキネ旬5月号で指摘されてたと思う。春日さんが生まれる前のことの記述だから間違いも仕方ないけど映画史研究家を名乗ってる以上、これはダメだよと言ったニュアンスの指摘だったと思う。
104: 07/02(火)17:24 ID:Y5PkjWe/(1) AAS
木多康昭の暇アノン化でザワついてるなか
大先生がボロ出してないのは自制力があるな。
105: 07/02(火)20:28 ID:XbDrErAa(1) AAS
いいね非公開が3年早かったらな
106: 07/06(土)15:57 ID:LYyrxw9s(1) AAS
フェラーリがサイコパスでペネロペ・クルス演じる夫人がチャーミングねえ・・・。そうかな？
サイコパスとは違うと思うがな。
それより大宅賞受賞作のファクトチェックの方が大事だよな。
107: 07/07(日)08:29 ID:9vb+8GTy(1) AAS
大先生はさすがに暇は恥ずかしいから
石丸あたりを支持なんかな。
108: 07/07(日)10:04 ID:T2iaJFaU(1) AAS
評論はまさに感想、主観で良いと思うが、研究家が発表する事は事実かどうかに重点が置かれる。
本当は評論活動をしたいのだろうが春日さんの感想、主観はあまり面白くはない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 41 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.519s*