[過去ﾛｸﾞ] 欅坂板設定変更議論スレ(改) ★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
184(6): ◆2OOy8XHhbE (東京都) (ｱｳｱｳｳｰ Sa27-7jsQ) 2020/10/03(土)14:58 ID:hyLWN22da(5/30) AAS
まず以下を埋めることから議論を広げていこう
ワッチョイ付きのメリット
・自演防止
・乃木坂、日向坂と並ぶことによる荒らしの流れ込み防止
・NGがしやすい
ワッチョイ付きのデメリット
・募集中
IDのみのメリット
・気軽に書き込める
IDのみのデメリット
省4
197(6): (新潟県) (ﾜｯﾁｮｲW c33c-okSl) 2020/10/03(土)15:52 ID:UeEMxGaQ0(2/11) AAS
>>184
とりあえずIDのデメリットの一点目については
原則的には運営側はアンチもヲタと『ほぼ同列の投稿者である』というスタンスなので
板違いスレの抑制という視点に立つならデメリットとして挙げるべきではないだろな
ワッチョイのデメリットについては
・IDのみの場合に較べ投稿者の心理的な抵抗は高まる可能性がある
・1週間固定のため投稿者間での悶着が起きるとIDより長引く
この二点はある程度は想定可能
とくに二点目については実際に起きているケースは実見済
644(2): (ジパング) (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMe7-vguE) 2020/10/06(火)22:57 ID:rN7ySEGcM(1) AAS
>>549
運営側に伝えたいことが増えたので追加
■別スレにてこのような発言がありました
「馬鹿か 欅板なんだから全肯定が当たり前なんだよ
嫌なら去れば良いだけ 応援してる人を邪魔するなよ」
この一文がこの議論スレが破綻している正体だと私は考えます
一応確認ですが、掲示板はテーマに沿って討論や議論、持論を自由にぶつけ合うのを目的とした場であり
運営は活発な議論の場を保つことを目的とし、テーマに沿った話題を交わしている範囲において一方の肩を持つことなく中立を保つように努める
ということでいいですよね
IP強制の要望が提出されたりことからわかる通り、このスレは「反対意見を板から追い出し、欅坂板の言論統制を行うこと」を目的として議論が行われています
省5
654: ◆2OOy8XHhbE (東京都) (ﾜｯﾁｮｲW 5f01-Ngmc) 2020/10/07(水)01:05 ID:YGWM7k8H0(1/3) AAS
>>644
「馬鹿か 欅板なんだから全肯定が当たり前なんだよ
嫌なら去れば良いだけ 応援してる人を邪魔するなよ」
他のスレのこの文がこのスレが破綻している理由とするのがわからないので、前後の文を見てみたいです
スレを教えてください
>>184から「アンチの〜」項目を抜いたのは、アンチと言う立場を否定せず、自由な書き込みを許容するためであり( → >>197)、そこは>>644さんの考えと同じだと思いますがいかがでしょう？
少なくとも私はアンチを否定していません
あとここで一般的に使われてる運営とはもしかして違いますかね？
847(1): ◆2OOy8XHhbE (東京都) (ﾜｯﾁｮｲW 5f01-Wgcp) 2020/10/11(日)15:39 ID:PoNCrlKG0(8/15) AAS
このスレに置いておくまとめ文
賛成意見、反対意見をさらにピックしました
●解決したい問題点
・乃木坂46板、日向坂46板が規制を厳しくしてから欅坂46とはスレ一覧に関係のないスレタイが多くなった
・スレ一覧が不快な文言に満ちており、実質的な議論をしているスレを探し当てるのに苦労する
・板全体の雰囲気が悪い
そこで乃木坂46板、日向坂46板と同様のワッチョイ強制(コマンド無効)に変更することを要請する
●経緯
省34
865: ◆2OOy8XHhbE (東京都) (ﾜｯﾁｮｲW 5f01-Ngmc) 2020/10/11(日)22:50 ID:PoNCrlKG0(13/15) AAS
まとめます
申請文からここにリンクを貼ります
●解決したい問題点
・乃木坂46板、日向坂46板が規制を厳しくしてから欅坂46とはスレ一覧に関係のないスレタイが多くなった
・スレ一覧が不快な文言に満ちており、実質的な議論をしているスレを探し当てるのに苦労する
・板全体の雰囲気が悪い
そこで乃木坂46板、日向坂46板と同様のワッチョイ強制(コマンド無効)に変更することを要請する
●経緯
省34
873: (愛知県) (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/10/12(月)10:27 ID:Pkw4EM460(1) AAS
■ 板設定変更依頼スレッド25
2chｽﾚ:operate
＞２、議論したスレッド
＞欅坂板設定変更議論スレ(改) ★3
＞2chｽﾚ:keyakizaka46
なぜ議論スレ3つを今回も「議論したスレ」として提出してるのに、このスレだけ>>184以降に限定したのだろう？
1回目の申請があったのは9月26日で、その4日後の30日にこの議論スレは立てられているし
申請に対する運営の回答が10月1日にあってすぐ>>15ぐらいからそれに対する反応や意見が書き込まれている
欅坂板設定変更議論スレ(改) ★3は「(中略)1601468169/」または「(中略)1601468169/15」とするべきでは？
たぶん>>183で一方的な宣言をされてるからだと思われるが、これではそれ以前の発言を無視する形になると思う
省13
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s