[過去ﾛｸﾞ] 欅坂板設定変更議論スレ(改) ★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
127(5): (愛知県) (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/10/02(金)20:46 ID:zH7HqvBl0(1/2) AAS
>>74
＞アンチとの共存・棲み分け策
現状、欅坂板は「!extend:」コマンド有効なので
IDすら嫌な人のスレ、
デフォのIDだけでいい人のスレ、
ID＋ワッチョイがいい人のスレ、
ID＋ワッチョイ＋IPじゃないと嫌だという人のスレ
アンチ含めた住人が板内でそれぞれ棲み分けて共存できてるのに
これを強制ワッチョイにしたらできなくなっちゃうよね
（みんなに浪人使用を強いるなんて無理だし）
省1
130(1): (新潟県) (ﾜｯﾁｮｲW c33c-okSl) 2020/10/02(金)20:53 ID:1dGahMid0(6/8) AAS
>>127
そもそもなんで運営側がアレコレ選べる仕様にしたかと言えば
「いろんな要望に応えるには選択制しかねーわ」という感じで
同じ板でも仕様が変えられる形を選んだってのはあるからね
(これは他の板でも結構ある)
そこに関しちゃ一長一短なんだけど
選択肢をあえて無くす理由なり根拠については
それなりに揃える必要はあるだろなぁ
140: ◆2OOy8XHhbE (東京都) (ｱｳｱｳｳｰ Sa27-7jsQ) 2020/10/02(金)21:31 ID:LFg+54vEa(10/10) AAS
>>127
まずワッチョイを出してください(笑)
353(1): (愛知県) (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/10/04(日)11:28 ID:7R9Bq3Tt0(1/2) AAS
>>327
＞また>>183から読み直してるのですが、
＞ワッチョイ強制に反対される方って現れてます？
おや？なんで>>1からじゃなくて>>183なのかなと思ったら>>183でこんな発言されてたのね
＞・ワッチョイが付いてない発言は荒らしの可能性があるのでスルー
私の>>127や>147等でのワッチョイ強制変更の必要性や理由についての疑問提起とかなかったことにされてるわけだｗ
こういうのを事後法っていうんですかね？（まあ法律ですらないけど）
そもそも、IDだけ付けてワッチョイを付けないというだけで荒らしと決めつけてスルーする方針はいかがなものでしょう
参考のために「お笑い経営学」板の強制ID申請に対するAce ★さんのご回答を引用させていただきます
■ 板設定変更依頼スレッド25
省10
725(3): (愛知県) (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/10/08(木)09:24 ID:gH7uGFx50(1/2) AAS
>>724
＞強く意見を言われるIDのみ派の方がいないからだと思います
これは強制ID支持派がいないって意味かな？
だから私が>>127に書いた現状維持つまり「デフォルトでID」の今のままの設定で変えなくていいじゃん
という意見は含まれてないわけですかね
734(2): (光) (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-yknH) 2020/10/08(木)12:05 ID:KaPxKMLva(3/7) AAS
>>725
>>127 についてですが、現状では荒らし（アンチではなく）がidなしスレやidのみスレでのidコロコロを使って、異なる意見の共存と棲み分け、更には >>715 で述べたような5chのルールに則った異なる意見の間の客観的、論理的、快適な議論を妨げているのだと思います
また以前よりも増えている坂道間の比較等を目的とする議論スレでは意見の異なる人たちが議論することが多いため、強制ワッチョイで識別可能性で高めることは実りある議論の実現に貢献すると思います
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s