[過去ﾛｸﾞ] 欅坂板設定変更議論スレ(改) ★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
175: (新潟県) (ﾜｯﾁｮｲW c33c-okSl) 2020/10/03(土)13:16 ID:UeEMxGaQ0(1/11) AAS
>>173
仮にIP表示を望む声が多いとしても
・そもそも投票の総数と利用者の比率はどうなのか
・IPを導入する理由は何なのか
・その理由が運営側から見て妥当なものなのか
この辺りをクリアしないと難しいわな
197(6): (新潟県) (ﾜｯﾁｮｲW c33c-okSl) 2020/10/03(土)15:52 ID:UeEMxGaQ0(2/11) AAS
>>184
とりあえずIDのデメリットの一点目については
原則的には運営側はアンチもヲタと『ほぼ同列の投稿者である』というスタンスなので
板違いスレの抑制という視点に立つならデメリットとして挙げるべきではないだろな
ワッチョイのデメリットについては
・IDのみの場合に較べ投稿者の心理的な抵抗は高まる可能性がある
・1週間固定のため投稿者間での悶着が起きるとIDより長引く
この二点はある程度は想定可能
とくに二点目については実際に起きているケースは実見済
202(1): (新潟県) (ﾜｯﾁｮｲW c33c-okSl) 2020/10/03(土)16:01 ID:UeEMxGaQ0(3/11) AAS
>>191
投票結果を根拠にするには
割合以前に絶対的な投票数が少ないように思われるのはやや懸念材料
さらに言えば
運営側は基本的に投票結果をあまり考慮しないスタンスなので
投票結果を理由に方向付けを行うのは
個人的には『対運営』の観点ではデメリットになる可能性は高いとは思うよ
そこを承知で投票結果を反映させた論旨を展開するなら
投票結果以外の部分でかなり精密な分析は必要にはなるかもね
207(1): (新潟県) (ﾜｯﾁｮｲW c33c-okSl) 2020/10/03(土)16:07 ID:UeEMxGaQ0(4/11) AAS
>>205
投票数を申請の文中に書かなくても
投票の割合を一つの根拠にするなら
投票を実施したスレも添えなきゃならんから
結局同じだと思われる
名前欄の変更については
申請について異論はない
256(2): (新潟県) (ﾜｯﾁｮｲW c33c-okSl) 2020/10/03(土)19:06 ID:UeEMxGaQ0(5/11) AAS
>>248
IPの部分では無いだろな
全体的に議論の詰めが足りないというのが運営側の見立てかな
258(1): (新潟県) (ﾜｯﾁｮｲW c33c-okSl) 2020/10/03(土)19:12 ID:UeEMxGaQ0(6/11) AAS
>>254
一つ問題なのは
「またアイツか」という定義づけを
『自分が嫌いな投稿者』についてやっちゃう人がそれなりにいて
それがトラブルの元にもなりかねんってことかな
ID→ワッチョイ→IPと
右側に行くほど申請が通りにくい原因の一つがそこにある
264(1): (新潟県) (ﾜｯﾁｮｲW c33c-okSl) 2020/10/03(土)19:25 ID:UeEMxGaQ0(7/11) AAS
>>259
そうした姿勢が強くなれば
結果的に運営側の心証が悪くなるだけだからね
他の板についても
アイドル関連に限らず
どの板でも「荒らしやアンチでなければ変更に反対しないはず」という姿勢だと運営から申請を却下されるだけ
何かしら反対意見なり疑問に思うことがあれば
遠慮無く書いて良いと思うぜ
仮にそれに対して正面から向き合わない人間しかこのスレに居なければ
結果は推して知るべしということになる
省1
271(1): (新潟県) (ﾜｯﾁｮｲW c33c-okSl) 2020/10/03(土)19:37 ID:UeEMxGaQ0(8/11) AAS
>>266
あえて意地の悪い言い方をするけど
俺はそのどちらでもない
場合によってはIDのみという選択肢も強制なら成り立つ可能性すらあると思ってる
(それが最善という意味ではないよ)
運営から却下されたという事実をどう解釈するかは当然各々が異なる訳だが
なぜ特定の解釈の側に引き寄せようとし過ぎるかちょっと理解に苦しむ
各々が自説に固執していたら
自治は成立しなくなるだろな
274(1): (新潟県) (ﾜｯﾁｮｲW c33c-okSl) 2020/10/03(土)19:41 ID:UeEMxGaQ0(9/11) AAS
>>267
削除整理については
運営側に削除が認められなかったスレやレスも結構あったからなー
『削除対象になるような投稿者』についても
ヲタと運営側では認識にだいぶ開きはある
281(2): (新潟県) (ﾜｯﾁｮｲW c33c-okSl) 2020/10/03(土)19:56 ID:UeEMxGaQ0(10/11) AAS
>>279
気にすることは無いよ
俺だってあんたの真意を全て理解できているはずもないから
お互い何度かやり取りして
「相手はどう考えているのか」少しづつ噛み合わせるしかないからね
気にする必要もないし
ましてや謝る必要なんて何もない
とりあえず
俺がこのスレにいると多方面に迷惑みたいだから
今後はこのスレには立ち寄らんことにするわ
省3
310(1): (新潟県) (ﾜｯﾁｮｲW c33c-okSl) 2020/10/03(土)21:54 ID:UeEMxGaQ0(11/11) AAS
>>309
「もうここには来ない」とか言った舌の根も乾かぬうちに書き込みするのは忍びないが
煽り口調が前提じゃ
あんたが>>294の後半部分で指摘したことを
図らずもあんた自身もやってる形になってる
それを承知で過激な語り口にしているなら止めはしないけどな
一応中立を自認しているつもりなんで
最後に余計なお世話しに来たけど許してくれw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 3.960s*