[過去ﾛｸﾞ]
サンデーサイレンスの後継種牡馬って 522 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
サンデーサイレンスの後継種牡馬って 522 [無断転載禁止]©2ch.net http://mint.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1467674256/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
857: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2016/07/09(土) 04:35:29.01 ID:4Gd//Gy/0 >>857 ＞G1＿0勝馬も含めたサンプルで算出すべきなのは明白 じゃあ自分で作れよ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1467674256/857
858: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2016/07/09(土) 04:37:36.75 ID:4Gd//Gy/0 本スレには書き込めないのか？ 固定回線だもんなｗ 491 : 名無しさん＠実況で競馬板アウト (ｱｳｱｳ Sabf-dr7e)2016/07/09(土) 04:36:10.71 ID:4Gd//Gy/a 上がったついでに 856 : 名無しさん＠実況で競馬板アウト2016/07/09(土) 04:34:29.85 ID:4Gd//Gy/0 2歳夏からスピード全開のフランケル産駒 欧州ではデビューすらままならないディープ牡馬ｗｗｗｗ 857 : 名無しさん＠実況で競馬板アウト2016/07/09(土) 04:35:29.01 ID:4Gd//Gy/0 >>615 ＞G1＿0勝馬も含めたサンプルで算出すべきなのは明白 じゃあ自分で作れよｗ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1467674256/858
859: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2016/07/09(土) 04:40:43.95 ID:4Gd//Gy/0 論点がまるで違う 俺の指数は底辺どもの馬券の役になど立たない そして無脳の家畜の信者をイラつかせることに見事に成功した 論点は、こちら自身が統計学的、数学的にミスを犯した否かだけ 母集団の違う指数など関係ない。 勝手に作れ。 早くしないと1000になるぞ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1467674256/859
860: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2016/07/09(土) 04:43:14.27 ID:4Gd//Gy/0 ◆2歳夏からスピード全開のフランケル産駒 ●欧州ではデビューすらままならないディープ牡馬ｗｗｗｗ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1467674256/860
861: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2016/07/09(土) 05:00:58.49 ID:eVxXKdEC0 別にディープ基地的にはこんなスレ無くなっても構わないだろ 元々アンチのが多いようなスレだったし 王道は何を勘違いしてんだ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1467674256/861
862: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2016/07/09(土) 05:03:23.80 ID:1GmyMV4g0 キタサンブラックは何で不向きのJC狙いみたいなローテーション組んでんだ？ 天皇賞秋こそあの馬にうってつけの舞台だろう http://mint.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1467674256/862
863: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2016/07/09(土) 05:09:19.96 ID:Bcmw0q3I0 欧州でデビュー？ 他の種牡馬も、ままなってないじゃん（笑） ホント、自分に都合のいいことしか言わないねぇ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1467674256/863
864: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [sage] 2016/07/09(土) 05:46:50.52 ID:ioZYRErk0 >>862 ダービーの汚点を取り返したいんじゃね http://mint.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1467674256/864
865: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2016/07/09(土) 07:16:39.89 ID:yIV8O9UN0 >>844 母数が～てのは本質と全く関係ない。 おまえのオナニー指数は、完全上位互換に当たる優越する種牡馬よりも、完全下位互換の種牡馬に高い数値がつく、矛盾した穴だらけのゴミ指数なんだよ。 おまえは恣意的に分母を選んだが、そもそも恣意的な指数としてすら成立していないw (4+5)>(8+9)、こんなエラー吹いてる指数は恣意的かどうか以前の話だw 母数を出走頭数にすれば公平で、G1勝ち馬の何勝以上を適用するかは恣意の余地がある。 この次元の議論にすらならないほど、おまえのオナニー指数は穴だらけでレベルが低い。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1467674256/865
866: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2016/07/09(土) 08:11:51.22 ID:p0YSlkYx0 >>865 なぜ話を逸らす？ Ｇ１馬を対象にしたstudy。 非Ｇ１馬は対象外。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1467674256/866
867: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2016/07/09(土) 08:17:02.08 ID:p0YSlkYx0 ①revise;馬鹿にも要点が分かるよう、改名して順位も逆転してやった。 ②reject;自由に投稿出来るため、おまエラに権利なし。２ｃｈ運営に泣きつけ。 ③retract;数学的、統計的、論理的に矛盾がないので、こちらに、その必要は無し ④impact factor;おまエラが気に入らなければ無視すればいいだけ。母集団の異なる全く別なstudyをおまエラが勝手にやればいいだけ。 俺は③のチャンスを>>1000まで与えてやってるだけ。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1467674256/867
868: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [sage] 2016/07/09(土) 08:22:12.06 ID:2g5tgVJH0 いいから1000頭で6頭しかGI馬出せない種牡馬を 何で60頭もGI馬出した前提で指数作るのか答えろゴミ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1467674256/868
869: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2016/07/09(土) 08:22:53.49 ID:LFqoDNmC0 >>866 ＞Ｇ１馬を対象にしたstudy。 ＞非Ｇ１馬は対象外。 それがおかしいと言ってんだよ 話逸らしてんのは馬鹿低脳お前の方だよｗｗｗ 何度も言ってるが分母の問題じゃないとなｗ 後は>>865が簡潔にレスしてくれている通りｗ 俺の言いたいことは>>854-855の通りｗ 日本語ちゃんと理解できてるか低脳くん？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1467674256/869
870: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2016/07/09(土) 08:24:07.57 ID:p0YSlkYx0 >>868 それは種牡馬Ａの方が小物｢率｣が高いと、馬鹿にも分かりやすく例えただけ 別に6頭でも俺の指数は変わらない http://mint.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1467674256/870
871: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2016/07/09(土) 08:24:31.94 ID:yIV8O9UN0 >>866 話をそらしてるのはおまえw G17勝馬が5頭プラアルファの完全上位互換の種牡馬よりも、G17勝馬が3頭のみの完全下位互換の種牡馬の方が良い指数が出る。 これはオナニー指数以外の何物でもないよw な？おまえは毎回のことながらロクに反論できないだろ スタディーだの逸らすだの逃げ回って馬鹿みたいだぜw 普通は、出走頭数の1パーセントを分母にし、その頭数分のG1馬を対象にする等なんだよw G1馬が分母ってw そりゃあ、エラーも吹きまくるわなw http://mint.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1467674256/871
872: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2016/07/09(土) 08:25:09.33 ID:p0YSlkYx0 >>896 だから俺と全く別の指数だからそれ。 本当に馬鹿には話が通じない。 無駄にレスを消費するな。 後130しかないぞ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1467674256/872
873: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2016/07/09(土) 08:26:48.71 ID:p0YSlkYx0 >>871 だから種牡馬の優劣じゃなく、Ｇ１牡馬にラキ珍馬が多いか少ないかだけを示した指数。 それ以上の意味は無い。 根本的にずれてる。本物の馬鹿。 それではretractの理由にならない。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1467674256/873
874: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2016/07/09(土) 08:27:51.35 ID:LFqoDNmC0 >>867 俺以外にも、>>865や>>868も同じことを言ってるぞｗｗ 指摘されてることについて明確な答えができればお前の勝ちだが？ できないのであればお前の敗北だが？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1467674256/874
875: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2016/07/09(土) 08:29:02.55 ID:p0YSlkYx0 >>874 >>872-873 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1467674256/875
876: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2016/07/09(土) 08:33:11.42 ID:p0YSlkYx0 牡馬大物指数自体に間違いは無い。 Ｇ１牡馬の母集団の中で、いかにラキ珍牡馬が多いかを示した指数。 全馬を含めた指数の方がbetterと思うのは自由。というか、母集団異なる全く別の解析だが。 こっちはdataにerrorが無い、と言ってるだけ 誰も、この順位だけで種牡馬の優劣を決めてはいない。 一つのパラメータにすぎない。 ディープ牡馬がラキ珍だらけなのは真実。 errorがあるならretractする。 >>867の通り。 >>1000まで待つ。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1467674256/876
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 126 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.176s*