[過去ﾛｸﾞ]
データで重賞・OPを研究するスレ60 (1001ﾚｽ)
データで重賞・OPを研究するスレ60 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1382042832/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
538: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2013/11/03(日) 00:45:41.29 ID:cVrb9sMI0 >>536 >年齢別成績を見ると、３着内率が高いのは「３歳」や「４歳」の馬だった まあデータっちゃあデータだけどさ・・あんまりじゃないこれ。 あと>同年に優勝経験のある馬が優勢！ 重賞ウイナーは割り引き！？ １〜３番人気が強い！ このへんのスポーツ新聞調の見出しがなんか寒気するんだけど。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1382042832/538
541: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2013/11/03(日) 01:04:58.16 ID:cVrb9sMI0 新聞もろくに読まない人間が厳選したデータなんか参考にするわけねえｗ 安心してください http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1382042832/541
543: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2013/11/03(日) 01:33:57.84 ID:cVrb9sMI0 データスレで言うのもなんだが、記事のなかで具体的な客観的事実に関する部分は参考にする。 出遅れた、不利があった、馬場の悪いところを通った、折り合いを欠いたなどは馬柱からでは全てはわからん。それらを映像で確認する契機になる。 例えば、ほとんど影響のない出遅れと３馬身の出遅れが馬柱によっては同じ「遅」で表されていることもある。 記者の私見の部分及び印に関しては完全に無視。ワイドマンの私見聞くほうがマシ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1382042832/543
545: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2013/11/03(日) 01:52:03.19 ID:cVrb9sMI0 >>544 おいおい。誤解してるな。俺はアンチデータ派だぞ？データに頼って馬券なんか買わんよ。負けたとき納得いかないからな。 こんだけ上げるんだし、気付けよｗ他のみんなは上げるやつなんかちゃんとスルーしてるぞ。このスレの不文律知ってるから。 ただアンチ巨人が巨人戦を欠かさず見るように、このスレはいつも見てるよ。んで、競馬ニワカっぽいやつがいたからからかってたわけ。 ああ、あとワイドマンは認めるよ。彼の思考を追ってみると、彼は全然データ派じゃないから。たぶん、使ってるデータや基準も年ごとに変わるんじゃない？ もちろん、だから結果がでるんだけどね。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1382042832/545
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s