[過去ログ] データで重賞・OPを研究するスレ60 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
538: 2013/11/03(日)00:45 ID:cVrb9sMI0(1/4) AAS
>>536
>年齢別成績を見ると、3着内率が高いのは「3歳」や「4歳」の馬だった
まあデータっちゃあデータだけどさ・・あんまりじゃないこれ。
あと>同年に優勝経験のある馬が優勢!
重賞ウイナーは割り引き!?
1〜3番人気が強い!
このへんのスポーツ新聞調の見出しがなんか寒気するんだけど。
541: 2013/11/03(日)01:04 ID:cVrb9sMI0(2/4) AAS
新聞もろくに読まない人間が厳選したデータなんか参考にするわけねえw
安心してください
543: 2013/11/03(日)01:33 ID:cVrb9sMI0(3/4) AAS
データスレで言うのもなんだが、記事のなかで具体的な客観的事実に関する部分は参考にする。
出遅れた、不利があった、馬場の悪いところを通った、折り合いを欠いたなどは馬柱からでは全てはわからん。それらを映像で確認する契機になる。
例えば、ほとんど影響のない出遅れと3馬身の出遅れが馬柱によっては同じ「遅」で表されていることもある。
記者の私見の部分及び印に関しては完全に無視。ワイドマンの私見聞くほうがマシ。
545(1): 2013/11/03(日)01:52 ID:cVrb9sMI0(4/4) AAS
>>544
おいおい。誤解してるな。俺はアンチデータ派だぞ?データに頼って馬券なんか買わんよ。負けたとき納得いかないからな。
こんだけ上げるんだし、気付けよw他のみんなは上げるやつなんかちゃんとスルーしてるぞ。このスレの不文律知ってるから。
ただアンチ巨人が巨人戦を欠かさず見るように、このスレはいつも見てるよ。んで、競馬ニワカっぽいやつがいたからからかってたわけ。
ああ、あとワイドマンは認めるよ。彼の思考を追ってみると、彼は全然データ派じゃないから。たぶん、使ってるデータや基準も年ごとに変わるんじゃない?
もちろん、だから結果がでるんだけどね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.394s*