[過去ﾛｸﾞ] 山梨キャンプ場女児行方不明事件 2019・9/21 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
427: 2020/10/09(金)16:37 ID:mqcaB8KW(5/5) AAS
>>417
台風前(2019年10月11日以前)の大変貴重な動画だよ。
惜しむらくは、この動画の有り難みを分かる人の方がレアだと言う事。
情報を有り難うございます。
428(1): 2020/10/09(金)19:34 ID:2Jzj5YAT(1/2) AAS
>>420
南の森サイトは林道から南部分(東の広場・裏山も)全て含みます、位置図を・・・。
(Google Earthの林道は位置がずれてます)
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
429(1): 2020/10/09(金)21:26 ID:rv49aABY(1) AAS
>>428
要するに母親が「子供たちは南の森で遊んでて後に沢へ移動した」と言っても「南の森」の範囲が広いため裏山で遊ぶにしろ白い家付近で遊ぶにしろ位置が大きく変わるってことかな？
430: 2020/10/09(金)22:52 ID:2Jzj5YAT(2/2) AAS
>>429
おやつ前に南広場横の沢にも姿を確認したのでそこへ行くつもりだと、聞かれた時は判断したのでしょうが
後日そうでは無かったのが判明したのだと・・・。沢の向こう側(椿沢と白い家の間にも小径があるが)
インスタで元もとの場所とはここで 地図の(沢3)であり、先発組が(沢2)から(沢1)に移動したのではと2/5TV番組
では言わてましたが・・・？ (沢1)は姉が先に向かった場所でキャン場内を移動しやすいように舗装路が有り
そうすれば良かったのですが彼女はそうしなかったと。(理由を知る為に子供証言集が)
橋を渡って小道は、沢へ降りる場所が限られていて案内されてないと無理だったと思います(迎えの大人でも)
迷子か連れ去りかは判りませんが、椿二橋周辺から行方不明になったと・・・。
431(2): 2020/10/10(土)10:39 ID:zzU7c90u(1/3) AAS
子供証言についてメモしておきたい事
【山梨小1女児不明】行方不明となっている小倉美咲さんの当日の服装写真を家族が公開★12
サクマにDMで質問して子供証言の事で返信を貰ったという2名のやり取りで、
まず画像を出せない側のレスから抜粋
917:
>>910
大丈夫私も持ってるから
私は外に出さないと約束したから出せないけど
924:
>>920
省14
432(1): 2020/10/10(土)10:47 ID:zzU7c90u(2/3) AAS
それには例えば
Sakuma? @Sakuma89578282 · 11月16日
<別の方>
子供達も頑張って説明してくれた事には感謝ですね。
"KくんMくんの話、１年生"の内容では、"Yさんの話だと、みーちゃんが左に行ったのだけ見てる"と記述がありましたので、
おい！サクマ！ちょっと待て！小学一年生以上の子供は、12人いた！そのうちな沢に遊びに行ったのは９人だ！
残りは３人だ！そのうちの一人が美咲ちゃんだ！
つまり、、
沢に行かずその場に残ってた小学生は、二人しかいねえええんだよ！ ボランティアの証言集じゃ、Kくん？Mくん？Yさん？？
KくんMくんはどこにいたのよ？？Yさんは沢にはいかなかったんだな！！
省5
433(1): 2020/10/10(土)10:56 ID:zzU7c90u(3/3) AAS
そして疑問なのが、
C君とD君の漢字と読みと双子という事がいつ正しいと決まったのかは分からないけど
イニシャルだとC君D君はKとKになってしまうので、K君2番目は何かの都合により次の次に来るMにしたとも一応考えたけど、
もしかして「向」は「む」などマ行で始まるのだろうか？
と、思ったけどそう考えると写真店のHPから見つかったという双子の名前の紹介文はおかしいと思う
「道先案内人」のB君は双子と背の差はあるけど何年生なんだろう、何年生でもこのキャンプでは一番頼りにされた子供だったのだろうか
でももっと謎だと思うのはこのスレで言えば>>325にあるコピペで「橋を越えて」「箸を超えて」などと最初に書いた人
「公」と書いたのもこの人だろうと思う
結局何でも良いんだろうしこれで子供証言が存在するなどと考えるのは甘いと思うよ
やる事が目茶苦茶だと思う
434(1): 2020/10/10(土)14:51 ID:+pn+aiu+(1/4) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
ふーん。
どうしたの？
実名を伏せろと言ったのは、あなただろ？
435(1): 2020/10/10(土)15:04 ID:smBTZlZr(1/15) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
写真４ うっかり削除してしまったか？
436: 2020/10/10(土)15:14 ID:jl6pLBmu(1) AAS
>>434
伏せてんじゃん
437: 2020/10/10(土)15:38 ID:smBTZlZr(2/15) AAS
実名を言っちゃってるから。
438(2): 2020/10/10(土)15:48 ID:smBTZlZr(3/15) AAS
>>431-433に対してだよ。
何が言いたいのかは、さっぱり分からないけど。
子供証言と言うのが、存在しないと言う理由が。
子供証言は現にそこに存在する。
あなたには何が見えてるのか？
439(1): 2020/10/10(土)15:58 ID:smBTZlZr(4/15) AAS
実名を伏せろと言ったあなた自身が今、実名を公然と言ってるから。
440(2): 2020/10/10(土)16:32 ID:bsuESLz3(1/3) AAS
日刊ゲンダイの記事に
「先に着いていたキャンプ仲間の友人一家（小倉家を含め７家族２７人）がテントを設営したり、お昼を作ったりして、待ってくれていた。」
とあるけど、
これは友人一家が小倉家の分もお昼を作ってくれていた他、小倉家のテントも張って待ってくれていたという事だろうか？
もしかしたら小倉家のテントは先に友人一家に預けられていたのだろうか？
しかももしかしたら小倉家のテントと一緒に、お姉ちゃんもその友人一家の車で出発していないだろうか？
と言うのもお姉ちゃんの年齢にもなれば、車の中でお菓子を3時間食べ続けると考えただけで退屈ではないかと思うし、
お姉ちゃんは炊事場の画像で見るとよく日に焼けているので、
もしかすると以前から美咲ちゃんとは別々で遊びに行ったりしていたのではないだろうか？と思う
ただし美咲ちゃんがキャンプ場に行っていないなどと全然思ってないし今までで一度も言ってない
省8
441(1): 2020/10/10(土)16:37 ID:smBTZlZr(5/15) AAS
>>440
おやつ前の道草については？
俺は子供証言の否定は、母親証言の否定だと思う。
そして、否定とする根拠がさっぱり分からない。
442: 2020/10/10(土)16:41 ID:smBTZlZr(6/15) AAS
何か否定せざるを得ない理由があって、否定する理由を捻り出そうとしている様にしか見えない。
白い家か？
443(1): 2020/10/10(土)16:42 ID:bsuESLz3(2/3) AAS
>>441
道草とか言われても知らない
何か重要なの？どうでもいい
444: 2020/10/10(土)16:46 ID:smBTZlZr(7/15) AAS
>>443
ホームページに書いてある事だぞ。
子供証言と、ホームページの行方不明の経緯の内容は、食い違わない。
ホームページの内容は、子供証言の内容を、一部カットしてあるだけ。
445(1): 2020/10/10(土)16:48 ID:smBTZlZr(8/15) AAS
ホームページの行方不明の内容と、子供証言の内容を丸呑みしたら、
必然的に白い家が怪しいとなる。
446: 2020/10/10(土)16:51 ID:kkpU4hV9(1/2) AAS
子供証言と母証言は矛盾しないのだろうか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 556 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s