[過去ログ] ベビーカーって邪魔だな 48台目 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
952
(2): 2020/05/17(日)09:28 ID:25W8f7j7(1/9) AAS
>>951
他人には外出するなするなとほざく癖に、自分は発熱してても外出していいとか宣言。
異なる基準を当てはめていると、ダブスタ宣言。
感染症対策なんてどうでもよくて、ベビーカー排除に感染症を利用しているだけだと見事に白状したな。
953
(1): 2020/05/17(日)09:37 ID:kjDhT0I8(2/16) AAS
>>952
>他人には外出するなするなとほざく癖に、自分は発熱してても外出していいとか宣言。

発熱してても外出していいとも言ってないし、外出するつもりがあるとも一言も言ってないが?
「現行法下では、発熱している人間が咎めらることは無い。従ってウイルス感染している人間が多数いる空間が存在するのは不可抗力である」という旨を繰り返し述べている。

なので、そんな現実が厳然として存在する以上は、
「ベビーカーで外出しない」ことが現行法下で最善策だと言っている。

あくまで現行法下での社会を前提とした話をしているのに、そこにお前の妄想である「発熱しているだけの人間を射殺できる」が具現化した社会を持ち出すから話がおかしくなっているのだ。

>異なる基準を当てはめていると、ダブスタ宣言。
>感染症対策なんてどうでもよくて、ベビーカー排除に感染症を利用しているだけだと見事に白状したな。
省2
956
(1): 2020/05/17(日)09:50 ID:kjDhT0I8(5/16) AAS
>>952
ダブルスタンダード(二重基準)とは

二重規範の端的な例は、ある概念(例:言葉・文・社会的規範・規則など)を一方のグループに対して適用するのに、もう一方のグループに適用することは許容しない、あるいはタブーとみなす事である
(Wikipediaより引用)

「ベビーカーを使う人間」と「ベビーカーを使わない人間」という、異なるグループに対してそれぞれ別の基準を用いているため、ダブルスタンダード(二重基準)には当たらないな。

はい論破w
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.158s*